美国目前在中东地区仅有三艘宙斯盾驱逐舰，两艘在波斯湾，一艘在红海，但地中海却没有。美国在这种情况下攻击伊朗的话，至少会引起两种显而易见的后果：1、这三艘离伊朗较近的驱逐舰可能都被击沉；2、以色列无法抵挡伊朗的导弹攻击。因为在12日战争期间，曾有5艘美国驱逐舰在地中海帮助以色列拦截伊朗导弹，而现在为零。所以，除非特朗普以打击伊朗的方式来恐吓以色列，否则，以目前美国在中东的军力部署，不具备对伊朗发起攻击的条件。 没错，特朗普的确在昨天召开了关于伊朗的“紧急会议”，万斯、卢比奥、赫格赛斯、中情局长、国家情报总监、参谋长联席会议主席都出席了会议，看起来是“对伊朗的决定已经做出”，并且在会议结束后三小时，就有多架（至少8架）KC-135加油机涌入太平洋，貌似为战斗机前往迭戈加西亚岛进行加油补给。上次轰炸伊朗核设施的时候也出现过这种情况。但正如前文提到的那样，美国目前在中东的军力部署不符合在保护以色列的情况下攻击伊朗的条件。 所以结论就是，要么美国虚张声势，以便给伊朗的反叛人士提供心理激励；要么让以色列处于显而易见的危险之中，服务于特朗普的政治敲诈。 当然，也不排除其他可能，比如复制委内瑞拉的绑架故事，但可能性微乎其微。并且对委内瑞拉的绑架行动也没有换来特朗普想要的结果，美国石油大亨们对投资委内瑞拉不感兴趣。 所以，在美国对伊朗剑拔弩张的紧张气氛下，浑水报告认为美国不会攻击伊朗显然过于大胆，但总该有人做出明确的判断，哪怕判断失误，也要观点明确。如果只说些模棱两可、左右逢源的话，就失去了从事分析工作的意义。