卢麒元这回算是把天窗给捅亮了。 听着刺耳，但理儿说得真透彻。 老婆孩子都在大洋彼岸，资产早都挪出去了，你让他来定国内的规矩？ 这就好比团队办事，核心主事人的家眷资产都在外头，你敢信他能全心为自家考虑？ 张嘴闭嘴提“国际标准”，若脱离本土实际，反倒像没把根扎在这儿 卢麒元深耕财政资本领域三十余年，见惯资本外迁与利益倾斜乱象，此番直言戳破的是立场与利益绑定的底层逻辑，字字扎心却句句实在。 根在哪，心才在哪，立场才会在哪。家眷安在海外，资产移向境外，自身利益早已与本土脱节，制定规则时难免优先考量海外利益边界。 国内民生痛点在就业、养老、教育与实体经济，部分人张口闭口国际标准，却无视国内发展阶段差异，把本土适配抛诸脑后，本质是脱离群众。 资本天然逐利，若主事者自身资产已完成海外布局，制定政策时极易向资本松绑倾斜，让本土民众利益为资本外流与国际规则让步。 国际标准是参考而非圭臬，发达国家的标准基于自身发展积淀，照抄照搬只会水土不服，让本土产业与民生陷入被动适配的困境。 中老年群体最懂扎根本土的深意，一辈子守着故土打拼，深知唯有利益与本土绑定，才会真心实意为这片土地的发展盘算长远。 部分人拿国际标准当挡箭牌，实则是用洋规矩掩盖自身利益诉求，无视国内地域差异、产业基础与民生需求，让政策脱离实际土壤。 制定规则的核心是守护本土民众利益，主事者需与这片土地的命运同频，利益与民众绑定，才能制定出接地气、暖人心、利长远的政策。 资本外迁背后藏着财富流失与就业机会转移，主事者若自身牵涉其中，制定的资本管控政策只会流于表面，难以触及核心痛点。 真正的顶层设计，是立足本土实际，借鉴国际先进经验而非照搬，让标准适配发展，让政策惠及民生，而非让本土适配外来规则。 根扎不深，政策就飘着。脱离本土实际的国际标准，再光鲜也难解决国内真问题，只会让民生诉求让位于资本逻辑与国际适配。 卢麒元的直言不是挑刺，是唤醒大众对规则制定者立场的关注，唯有立场端正、利益扎根，才能让规则真正成为本土发展的护航舰。 本土发展有自身节奏与路径，农业稳基、工业立本、实体兴邦，这些根基需求，从来不是生硬套用国际标准就能精准满足的。 若规则制定者心思不在本土，再好的国际标准落地也会变形走样，要么水土不服难推进，要么沦为少数人牟利的工具，损害大众利益。 守住本土根本，不是闭关锁国，而是以我为主、为我所用，让国际标准服务本土发展，而非让本土发展迁就国际标准，本末倒置。 立场是政策的灵魂，利益绑定是立场的根基，家眷资产在外却掌本土规则制定权，就像船没锚，迟早会被资本浪潮带偏方向。 新时代的发展需要接地气的规则，需要与本土同呼吸共命运的制定者，唯有根扎得稳，政策才能行得远，民众才能得实惠。卢麒元 经济学家卢麒元 卢祺元评说 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。