2026年1月，乌克兰总统泽连斯基突然放话：“支持对伊朗的立场，这种政权不应该存在。” 话音刚落，欧美媒体齐刷刷转发。 乌克兰这番“跳出来”的态度，是信口开河，还是有幕后推手？ 更关键的是，这波操作，背后究竟是在为哪国开路？ 泽连斯基不是第一次公开指责伊朗。但这次不同。他是在俄乌战事尚未平息、伊以局势急剧升温的大背景下，突然站队“反伊阵营”，直指德黑兰“必须改变”。 他的措辞极其强硬。甚至用上了“一个杀害如此多人民的政权不应该存在”这类高强度词汇。不仅如此，他还把俄罗斯拉进来，称“欧洲也要变革，俄罗斯挑起的流血冲突必须结束”。 一口气“点名”两个国家，一个是对乌战场的直接对手，另一个是中东局势最危险的火药桶。 这种表态看似激进，实则早有预兆。 就在几天前，美国财政部刚刚宣布进一步制裁伊朗多个军工和网络单位，理由是“涉嫌参与红海袭击、支持胡塞武装”。同时，美国防部还向中东增派航母打击群，以应对潜在冲突升级。 欧洲方面，德国、法国、荷兰等国已在默契配合美国新一轮的“遏伊”战略。如今泽连斯基“突然发声”，不过是棋盘上的一颗棋子，起到试探民意、制造声势的作用。 但问题是，乌克兰这番表态，真的是自身意愿？还是在替谁说话？ 泽连斯基的立场转变，并不是空穴来风。 乌克兰战争打到现在，西方对乌支持已进入“资源枯竭”阶段。美欧民众反战声浪越来越强，财政赤字越来越高，军火库存也越来越紧张。乌克兰自身的“战略价值”已经严重缩水。 就在这时候，泽连斯基却高调参会“反伊联盟”，甚至频繁出现在欧美“中东安全研讨会”中。这说明什么？说明美国正在试图将乌克兰战争的“叙事资源”，迁移至中东。 也就是说，乌克兰正在被迫从主角，变成“扩音器”。 美国缺资金，就让泽连斯基喊话寻求“共同敌人”，借口加强对乌援助。 美国缺口实，就让乌克兰在外交场合频繁站队，替美国推进中东战略收缩。 泽连斯基的这次表态，看似强势，实则暴露了乌克兰外交独立性已经荡然无存。乌克兰不仅在战场上依赖西方武器，在舆论场上也越来越“美国化”。 而这些表态真正伤害的，并不是伊朗——而是欧洲与中东之间本就脆弱的战略平衡。 乌克兰喊话伊朗、声讨俄罗斯，看似雷霆万钧，实则是美欧在借题发挥。 这一波，是典型的“声东击西”。 表面打的是“正义牌”，实则瞄准的是中东和欧亚的地缘重构。 这背后，还有三个值得警惕的动向： 第一，美国正加速在中东重构“敌友”逻辑。通过炒作伊朗“恐怖支持者”身份，把胡塞武装、黎巴嫩真主党、甚至伊拉克什叶派民兵都拉进制裁名单。借此推动地区国家选边站队。 第二，欧洲试图通过“跟随美国”换取安全与天然气。法国、德国近日表态“强烈谴责伊朗行为”，甚至建议讨论“限制中伊俄技术交流”。欧洲此举，无异于在战略上彻底绑上了美方战车。 第三，日本也在借机刷存在感。1月初，日本外相上川阳子访问以色列，公开表示“将坚决应对地区不稳定”。这是几十年来，日本在中东最激进的一次表态。 所有这些，构成了一种新的态势：乌克兰提供舆论火力，美欧提供武器舆情，日本负责刷脸站队，最终目标是共同推高对伊朗、俄罗斯甚至中方的战略围堵。 但问题来了——这种围堵，真能奏效吗？ 看看现实。红海危机愈演愈烈，美军驻中东基地不断被袭。伊朗经济虽受制裁，但并未崩溃，反而加强了与中俄的合作。中国依然是全球第一制造国，俄伊依然在能源出口上掌握主动。 真正焦头烂额的，恰恰是那几个挥舞“制裁大棒”的西方国家。