美国急了，公开喊话中国 当地时间1月13日，当被问及中国市场是否会向美国商品开放时，特朗普公开表示：我认为会的，我认为这将会发生。 简言之，特朗普希望在他的努力下，中国市场能够对美国所有的商品开放，从而促进经济的持续发展。 但最终能否如愿，目前不得而知，至少这需要美国释放更多善意。 特朗普这番话可不是突发善心，背后藏着一笔经济账。他一边喊着期待中国开放市场，另一边却给英伟达H200芯片出口中国套上三道枷锁：25%的销售抽成、第三方性能审查、50%的供应配额上限。这种“抽成式开放”暴露出美方的矛盾心态——既想赚中国市场的钱，又怕技术优势被追赶。 市场开放不是单行道，特朗普的算盘打得响，现实却未必如愿。就拿稀土来说，美国多次要求中国取消出口限制，却绝口不提自己对中国高科技的封锁。这种“只许我掐你脖子，不许你自卫”的逻辑，显然行不通。中方回应很干脆：特朗普的贸易政策不可持续。十一个字，点穿了美方战略的致命伤——高关税推高了美国本土物价，供应链混乱让中小企业叫苦不迭，所谓“制造业回流”更像是一厢情愿。 中美贸易的天平早已悄悄倾斜。中国对美直接出口占比从2018年的19%降到现在的14%，但通过越南、墨西哥等第三国的转口贸易让实际依赖度仍维持在20%左右。特朗普的关税大棒砸下来，伤到的未必是中国制造业根基，反倒是美国消费者得多掏腰包。全美零售联合会测算过，对中国加征60%关税意味着美国消费者每年多花780亿美元。这种“杀敌八百自损一千”的套路，能撑多久？ 别看特朗普架势汹汹，其实手里能打的牌有限。美国商界用脚投票的事实说明问题：53%的美企计划今年在华增资，高通、英特尔等巨头深耕中国产业链。就连特朗普政府的最新国家安全战略报告，也悄悄把中国从“地缘政治挑战”降格为“经济竞争对手”——表面看似放软身段，实则是为科技战、供应链争夺铺路。 中国应对的底气来自哪里？一方面是内需市场的韧性。“十五五”规划撬动的7亿中等收入群体，加上服务业155项开放试点，让“内循环”有了缓冲带。另一方面是稀土、光伏、新能源等领域的反制筹码。美国想重建稀土供应链至少需十年，中国却已通过“一带一路”在瓜达尔港、比雷埃夫斯港等关键节点布局全球贸易网络。 2026年将是中美博弈的关键转折点。中国主办APEC，美国主导G20，两大平台既是对话窗口也是竞技场。特朗普放风明年4月访华，或许想复制“釜山会晤”的缓和势头，但诚意不能光靠口号。若美方真希望中国市场敞开大门，至少得先撤掉那些违背经济规律的关税壁垒。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。