俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   回看俄乌冲突爆发初期，那种“墙倒众人推”的场面让人印象深刻，美国振臂一呼，几十个国家立马跟进，这种场景如果放在印太地区，恐怕只会变本加厉。   一旦冲突开启，最初围上来的国家数量绝对比现在更多，声势也会更浩大，但这绝不是因为他们多有正义感，而是因为这就好比一场赌博，只要觉得跟着庄家押注不需要付出代价，谁都想上来分一杯羹，这帮所谓的盟友，与其说是铁板一块，不如说是一群精明的投机客。   看看现在的印太格局就能明白，印度跟着美国搞“四方机制”，口号喊得震天响，但数据不会骗人，其外资引入量断崖式下跌，制药业和汽车业的核心命脉都握在中国手里，这种依赖度决定了它根本没有彻底翻脸的资本。   再看日本和澳大利亚，经济繁荣很大程度上是靠着中国市场支撑的，这些国家现在的强硬，纯粹是建立在两个假设之上：一是赌中国不敢真动手，二是赌美国会无底线兜底，这其实是一个巨大的泡沫，只要没人去戳破，他们就会一直狂欢。   可战争的逻辑从来不看口号，只看物理毁灭的效率，俄罗斯用实战证明了，当西方引以为傲的主战坦克在战场上变成废铁，当成建制的雇佣兵和精锐部队在炮火覆盖下灰飞烟灭时，那些原本叫嚣最凶的国家就会瞬间冷静下来。   中国现在的军事底牌远非俄罗斯可比，福建舰带来的电磁弹射技术，歼-20与无人机协同作战的体系，以及火箭军那种覆盖远中近程的饱和打击能力，构成了极高的战争门槛，这不是为了吓唬谁，而是实实在在的物理威慑。   更关键的是拼消耗，战争打到最后就是打工业底子，中国拥有全球最完整的工业门槛，造船产能、能源转型的速度以及庞大的内需市场，意味着具备极强的自我造血和持续作战能力。   反观欧洲，仅仅是因为切断了俄罗斯廉价能源，自家工厂就停工，通胀就爆表，如果印太地区的供应链断裂，那些依附于中国制造业的国家，经济崩塌的速度会比战场上的溃败来得更快。   历史已经无数次证明，所谓的“理性”和“克制”，往往是在撞得头破血流之后才产生的生理反应。   当年朝鲜半岛上，十六国联军气势汹汹而来，最后之所以愿意坐下来签字，不是因为他们突然听懂了道理，而是因为伤亡名单长到让他们无法向国内交代。   同样，在俄乌冲突中，当欧洲发现库存打光、财政赤字飙升、美国却在背后高价卖能源时，内部的风向立马从“要把战争进行到底”变成了“我们需要谈判”。   这就是国际政治中最残酷的真相：只有当你展现出第一轮就能把挑衅者打残、打痛，并且让任何介入者都必须承受无法估量的损失时，和平才会真正降临。   美国现在的战略很鸡贼，就是只想做军火商，不想做主战力，一旦中国在冲突初期就以雷霆手段通过精准打击瘫痪对手的战争潜力，让那些盲目跟风的盟友意识到美国根本救不了他们，他们滑跪的速度才会比谁都快。   所以，对于那些在周边跃跃欲试的力量，讲再多大道理都是徒劳，他们只信奉实力，只敬畏后果。   中国不谋求霸权，也不主动惹事，但在面对围堵时，必须要有把桌子掀翻、让所有挑事者付出惨痛代价的决心和能力。   当疼痛感真实地传导到每一个试图火中取栗的国家的神经末梢时，你会发现，这个世界突然变得讲道理了，那些刺耳的叫嚣声也会在一夜之间变成对和平的深情呼唤，这就是现实。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！