一旦美军打击伊朗，除了俄罗斯，大概率没有国家去帮助伊朗，因为伊朗把人都得罪光了！2014年，伊朗出卖了我们的通信公司讨好美国。 2014年在霍夫堡宫的谈判桌上，美国国务卿克里突然抛出一份长达237页的制裁清单，详细记录了68家中国企业与伊朗在能源、通信设备领域的交易细节。 令人意外的是，伊朗谈判代表当场承认了这些交易，并提供了部分相关资料，这一行为直接将中国企业推向了美国的制裁枪口。 次年，美国司法部便启动了对孟晚舟的银行欺诈指控程序，华为被迫退出伊朗5G建设项目，中兴不得不交纳8.9亿美元罚款，中石油在南帕斯气田的开发权也被转交给法国道达尔。 伊朗为了讨好美国，不惜牺牲曾经的合作伙伴，这种背信弃义的做法，让中国对其失去了基本的信任，也为后续双方合作埋下了隐患。 2021年3月，伊朗与中国签署了为期25年的全面合作协议，涵盖能源管道、核能合作、人民币结算机制等多个关键领域，中国还承诺为伊朗提供低息贷款支持项目融资。 这本是伊朗摆脱经济困境、巩固外交关系的绝佳机会，但协议签署后不久，伊朗就开始明显向印度靠拢，两国关系日益紧密。 更让外界意外的是，对于中国在2013年升级改造的恰巴哈尔港，伊朗竟然在2024年5月与印度签署了10年期的开发运营协议，将该港口的部分货运和集装箱码头直接移交印度运营。 恰巴哈尔港距离中国援建的巴基斯坦瓜达尔港仅约74公里，地理位置极具战略价值，是中国“一带一路”倡议中的重要节点。 印度获得其经营权后，明确将其作为制衡瓜达尔港、绕开巴基斯坦进入中亚的战略枢纽，这无疑卡住了中国在该地区的重要战略支点，让中伊之间的合作基础受到严重冲击，也让其他国家看清了伊朗外交政策的摇摆不定。 2023年，在中方的斡旋下，沙特与伊朗实现了世纪大和解，这一事件不仅缓和了中东地区的紧张局势，也为伊朗改善与周边国家关系创造了难得的契机。 就在外界以为伊朗会借此机会修复外交形象、巩固地区合作时，伊朗却做出了极具挑衅性的举动。 面对美军在波斯湾部署两栖攻击群和先进战机的举动，伊朗军方高调展示了射程超过1000公里的“阿布・马赫迪”巡航导弹，并放出狠话，称一旦遭到打击，将动用该导弹进行反击。 根据其官方表态，该导弹的覆盖范围包括波斯湾、阿曼湾以及部分印度洋区域，主要针对的是威胁来源，但这种不加区分的威慑言论，还是让海湾地区的周边国家陷入恐慌。 这些国家本就与伊朗存在历史恩怨和地缘利益冲突，伊朗的强硬表态不仅没有起到威慑美军的作用，反而进一步激化了与周边国家的矛盾，让原本可能缓和的邻里关系再次降温。 伊朗之所以会陷入如今的外交困境，核心问题在于其外交政策缺乏一致性和可信度，始终在大国之间摇摆不定，既想利用各国之间的矛盾获取利益，又不愿承担长期合作的责任。 对中国，它既想获得巨额投资和技术支持，又在关键时刻为了短期利益出卖合作伙伴；对印度，它为了平衡大国影响，不惜牺牲中国的战略利益，将关键港口转交对方运营。 对周边国家，它在和解之后又采取强硬威慑姿态，无视他国安全关切。这种反复无常的行为，让伊朗在国际社会失去了信任，也让潜在的合作伙伴望而却步。 从当前的国际格局来看，俄罗斯之所以可能支持伊朗，更多是出于对抗美国的战略需要，双方是相互利用的关系，而非真正的盟友。 而其他国家要么受制于美国的制裁压力，要么对伊朗的外交行为心存戒备，要么与伊朗存在直接的利益冲突，显然不会在美军打击伊朗时伸出援手。 伊朗的经历其实也给我们敲响了警钟，在国际交往中，信任是合作的基础，短期的投机取巧或许能获得一时之利，但长期来看，只会让自己陷入孤立无援的境地。 如果伊朗不能改变这种反复无常的外交风格，继续得罪身边的国家，那么未来无论面临何种外部压力，都很难获得真正的帮助，这也是其外交决策失误必须付出的代价。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！ 信源链接 西方解除对伊朗制裁中企未来在伊面临竞争-新华网： -05/12/c_126486842.htm 中伊“石油换基建”合作模式相关动态-东方财富网：