继格陵兰岛后，瑞典或成美国下一个目标！瑞典当局称面临美国加大施压的风险。瑞典副首相兼能源与工业大臣埃巴·布什表示，继格陵兰岛之后，华盛顿的下一个优先目标可能正是瑞典——原因在于其矿产资源储备。 2026年1月，瑞典萨伦举行的Folk och Försvar安全会议上，副首相兼能源与工业大臣埃巴·布什公开预警，美国的下一个目标很可能就是瑞典，而这一切的核心，都是为了瑞典地下丰富的矿产资源。   这番话不是空穴来风，埃巴·布什直言，特朗普这类美国领导人向来盯着资源丰富的国家，格陵兰岛的遭遇已经给所有北欧国家提了醒。   可能有人不明白，瑞典的矿产到底有多重要，能让美国如此惦记。要知道，瑞典可是欧洲名副其实的“矿产宝库”，铁矿、森林和水力是三大核心资源，已探明的铁矿储量就有36.5亿吨，是欧洲最大的铁矿砂出口国。   除了常规矿产，瑞典还藏着不少战略级资源。北部和中部地区有硫、铜、铅、锌等矿产，铀矿储量更是达到25至30万吨。这些资源在新能源和军工领域都是不可或缺的核心材料，在全球产业链中占据着重要地位。   更关键的是，在欧盟整体矿产资源匮乏的背景下，瑞典的资源显得尤为珍贵，整个欧盟几乎没有钴矿，锂资源也少得可怜，瑞典境内的少量稀土和伴生矿，虽然开发程度不高，却已经成为欧盟摆脱资源依赖的重要希望。   美国对资源的觊觎，从格陵兰岛的遭遇就能看得明明白白，自从2025年年初特朗普上任后，就多次扬言要把格陵兰岛弄到手，甚至不排除动用武力的可能。白宫新闻秘书还曾公开表示，团队正在讨论包括“购买”和“动武”在内的一系列选项。   这样的强硬表态引发了欧洲国家的强烈不满，丹麦、法国、德国等六国专门发表联合声明，明确强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务，直接拒绝了美国的无理觊觎。   德国外长瓦德富尔更是直接出访华盛顿，提出要设立北约“北极哨兵”联合特遣部队，以保卫北极地区安全，他明确表示，北极安全问题的解决方案必须在北约框架内寻找，各方都倾向于用和平方式解决，不希望看到冲突升级。   格陵兰岛的风波还没平息，瑞典就敏锐地察觉到了危险，埃巴·布什的表态，其实是瑞典政府的一次主动预警，事实上，瑞典已经在为应对外部压力做准备，正紧锣密鼓地制定一项更严厉、更“激进”的采矿业发展战略，核心就是保障资源的独立性和供应稳定性。   最能体现瑞典决心的，是近期关于铀矿开采的重大决策，2025年11月，瑞典议会表决通过了解除铀矿开采禁令的提案，从2026年1月1日起，铀矿正式被归类为“具有重要社会意义的金属”，允许合法开采。   要知道，瑞典2018年才实施铀矿开采禁令，2022年就开始推动废除禁令，这背后的考量很明确，瑞典的铀矿主要集中在北部耶姆特兰省的明矾页岩中，开发潜力巨大，提前解禁就是为了牢牢掌握这一战略资源的主导权。   有人可能会问，瑞典向来营商环境优良，吸引了不少外国投资者，为什么突然要强化资源管控，这其实和全球资源竞争的大背景分不开，在新能源革命的浪潮下，矿产资源已经成为各国博弈的核心筹码，谁掌握了资源，谁就掌握了发展的主动权。   瑞典的担忧并非多余，美国为了保障自身产业链安全，近年来一直在全球范围内争抢战略资源，北欧地区作为资源富集地，自然成为美国重点关注的区域，格陵兰岛只是第一步，瑞典被盯上也是迟早的事。   埃巴·布什的表态，也反映出北欧国家对美国霸权行径的警惕，这些国家虽然体量不大，但在资源主权问题上态度坚决。他们清楚地知道，一旦资源主导权旁落，国家的发展就会被别人卡脖子，最终沦为外部势力的附庸。   目前来看，瑞典的应对思路很清晰，就是通过制定激进的采矿业战略、解禁关键矿产开采等方式，把资源主动权牢牢握在自己手里，这种主动防御的姿态，也给其他资源丰富的小国提供了借鉴。   资源博弈的背后，其实是发展权的争夺，在全球化的今天，每个国家都有权利自主掌控本国的资源，外部势力用施压甚至威胁的方式干涉他国内政，显然违背了国际公平正义。   瑞典的抗争，不仅仅是为了守护本国的矿产资源，更是为了维护国家的主权和尊严，这种坚守值得尊重，也提醒着所有国家，只有自身足够强大、立场足够坚定，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟。   国家的发展终究要靠自己掌控，任何依赖外部势力的想法都是不切实际的，瑞典用实际行动证明，面对外部压力，唯有团结自身力量、坚守主权底线，才能守护好国家的核心利益。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！