你以为泽连斯基还在等胜利？不，他只是不允许俄罗斯赢。乌克兰之所以不愿停火，不是因为还能反攻，而是因为停了火，俄罗斯就能对外宣布“阶段性胜利”——而这恰恰是泽连斯基最不能接受的。哪怕国家撕成碎片，战火烧十年，只要能让对手赢不了，他就觉得值。   看看他对“胜利”的定义就明白：从最初的“收复所有领土”，到2025年改口“只要乌克兰没被全占就是赢”，再到如今把“普京未能全面占领”等同于乌方胜利。   这种标准的不断下调，本质是用话术对抗现实——俄军已控制乌东五州89%的土地，乌军反攻一年仅收复79平方公里，前线装备缺口达23%，冬季能源设施被炸得只剩35%产能。   在这样的局面下，停火等于默认俄罗斯“阶段性胜利”，而泽连斯基清楚，乌克兰民众可以接受“还在抵抗”，却绝不能接受“战败割地”。   更深层的危机在西方。美国军工复合体需要战争维持援助链条，2025年对乌1750亿美元援助中，60%流向本土企业；欧洲虽喊着“领土完整”，但德国民众反战游行规模创三年新高，法国军工产能已达极限。   泽连斯基明白，一旦停火，西方对乌的战略需求会骤降——看看特朗普政府的态度：一边说“支持乌克兰”，一边私下推动“领土交换”停火协议。这种时候，唯有把战争维持在“俄罗斯没赢”的模糊状态，才能继续绑架西方的舆论与资源。   国内政治更是死局。战时戒严让泽连斯基因“抗俄领袖”身份获得67%支持率，但也锁死了妥协空间。顿巴斯82%民众反对割地，前线士兵流传“丢了顿巴斯，俄军明天就到第聂伯河”的说法。   2025年3月他试图推动“快速选举”，本质是想在停火前固化权力——因为一旦和平来临，民众会追问：3年战争损失40%GDP、1.2万平民死亡，换来的却是领土残缺，这个总统是否该为“错误坚持”负责？   最吊诡的是泽连斯基的“不允许俄罗斯赢”，恰恰建立在俄罗斯无法彻底击垮乌克兰的现实之上。俄军虽控制乌东，但2024年坦克产量300%的增长仍填不满1800公里战线的消耗；乌克兰虽弱，却能靠西方无人机持续袭击俄本土工厂。   这种“谁都赢不了”的僵局，反而成了泽连斯基的政治护身符——只要战争继续，他就能把“俄罗斯没赢”等同于“乌克兰没输”，用每天的战报、空袭警报、总统视频讲话，维持“抵抗还在继续”的叙事。   但代价正在反噬。2025年冬季，乌克兰65%的家庭缺电，3400所学校被毁，680万难民滞留欧洲。当泽连斯基在布鲁塞尔喊出“顿巴斯寸土不让”时，基辅街头的反战标语已从“打到莫斯科”变成“让孩子回家”。他不是看不到这些，只是更清楚：停火的那一刻，国内反对派会用“领土卖国”攻击他，西方会用“战略弃子”抛弃他，而俄罗斯会举着“解放顿巴斯”的旗帜宣告胜利——这才是他宁要破碎国家，也要拖住俄罗斯的根本原因。   这场战争早已不是领土之争，而是泽连斯基与普京的“面子拉锯战”。普京要的是“特别军事行动目标达成”的政治交代，泽连斯基要的是“乌克兰没有投降”的历史定位。当双方都把“不失败”当成胜利，乌克兰的土地就成了最沉重的赌桌——直到某一天，赌徒发现筹码已经输光，而台下的看客，早已换了一批。