佩洛西将是美国甚至全世界的罪人! 如果不是她逼迫拜登退选,今天的美国和世界也许全然不同。而拜登,你可以说他擅长使用签字笔,你可以吐槽他经常摔倒,你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜,但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧,正在成为现实! 2025年1月15日,拜登发表了他作为总统的最后一次全国讲话。 当时他没有像往常那样谈论具体的就业数据或基建桥梁,而是极其严肃地指出,美国正在滑向一种由极少数超级富豪掌控的“寡头政治”。 他警告说极端财富与权力的过度集中,正在剥夺普通人的机会,而某种新兴的利益集团正利用虚假信息和不受监管的权力,一步步侵蚀着民主的根基。 当时很多人只把这番话当作一个即将离任老人的牢骚,甚至觉得他是因为被逼退选而心有不甘。 但现在看来,那并不是抱怨,而是一份精准得可怕的“预言”。 无论是国会议员利用内幕消息炒股的乱象,还是最高法院大法官任期制度引发的无休止争议,每一桩每一件都在印证着他的担忧。 如果不是半年前那场发生在民主党内部的“权力博弈”,这一切原本或许有不同的走向。 在民主党内,佩洛西与前总统奥巴马等多位民主党重量级人物共同推动劝说进程,她的手段从来不是狂风暴雨式的争吵,而是那种温水煮青蛙般的窒息感。虽然她比拜登还要年长两岁,但她在政治算计上却显得更加冷酷和精准。 2024年7月10日,她出现在一档早间新闻访谈中,面对主持人,她看似轻描淡写地说了一句“时间已经不多了”,表面上是把决定权留给拜登,实际上却是向整个民主党高层和金主圈发出了“倒计时”的信号。 随后的十几天里,华盛顿的政治圈上演了一场教科书级别的“劝退”大戏。 媒体上开始莫名其妙地涌现出大量“知情人士”的爆料,内容出奇一致:都在说佩洛西正忙着与前总统奥巴马、参议院领袖舒默、众议院领袖杰弗里斯等人频繁碰头。 他们反复强调一个论调:拜登不仅赢不了特朗普,还会连累民主党输掉国会的控制权。 那些原本准备慷慨解囊的民主党大金主们主动集体收紧了钱袋子,暂停了对拜登竞选活动的捐款。 对于一场烧钱的美国大选来说,断了资金就等于断了氧气。这种釜底抽薪的做法,让拜登在党内陷入了彻底的孤立无援。 最终在7月21日,这位坚持了一辈子的老政客不得不低头,宣布退出竞选。 在那段时间里,人们总是习惯性地拿拜登腿脚不便、偶尔摔倒的画面来开玩笑,嘲讽他只是一个只会拿着签字笔在文件上画圈的傀儡。 人们盯着他蹒跚的步态,却忽略了他头脑中对局势的清晰判断。 实际上,拜登比任何人都更早看穿了美国体制内部正在滋生的癌变。他深知,如果不遏制金钱对政治的过度渗透,不限制那些不受约束的利益集团,无论谁坐在那个位置上,美国的分裂都将无法弥合。 佩洛西当时或许认为自己是在“救党”,她与多位民主党重量级人物共同劝说,试图通过换人来保住民主党的国会席位和政治版图。 而拜登最终自愿退选,并未打破党内竞选的正常程序,但这一系列操作仍像是亲手拆掉了阻挡美国滑向混乱的一道防线。 拜登被迫退选后,政策的连贯性被打断,接替者在仓促之间难以形成有效的长期战略,最终导致的结果是整个政局的更加动荡。 现在的美国正如拜登告别演说中所担心的那样,社会撕裂加剧,公众对体制的信任降到了冰点。那个被嘲笑“老糊涂”的人,其实才是那个唯一的清醒者。 他预见到了通过算法操纵民意的后果,也预见到了黑金政治对公平的吞噬。可惜的是,因为那场内部的权力博弈,他失去了去纠正这一切的机会。

