李在明前脚于1月13日赴奈良拜会了高市早苗,后脚日本自民党副总裁麻生太郎将于1月16日访问韩国首尔,并摸索与李在明举行会谈。 这种前脚刚走后脚就来的密集互动,看似是韩日关系回暖的信号,实则扒开表层就能发现,全是两国各打各的小算盘,所谓的热络不过是基于现实利益的临时抱团,压根谈不上什么坦诚相待。 对韩国而言,此番主动向日本递出橄榄枝,核心诉求就是借韩日关系的升温强化美日韩三国联动,从而在东北亚格局中平衡朝鲜的力量,这一点从近期的地区局势和韩国的外交动作就能看得明明白白。 近年来朝鲜半岛的安全氛围本就不算轻松,进入2026年更是摩擦不断,1月10日朝中社就发布声明,谴责韩国无人机在1月4日入侵朝鲜领空,对朝鲜境内重要目标进行侦察拍摄,朝方不仅采取了电子战反制措施让无人机坠落,还严正警告韩方停止“玩火自焚的行径”。 这种边境线上的紧张对峙,让韩国始终存在安全焦虑,而自身的军事力量单独应对朝鲜又显得底气不足,只能寄希望于抱紧美国的大腿,通过强化美日韩三边安全合作来为自己撑腰。 要知道美日韩三国在军事领域的捆绑近年来本就有加速趋势,此前就有消息称三国正在完善情报交流体制,推动反导等情报的共享互通,试图构建区域内的情报共享大平台。 韩国很清楚,要让美国持续重视对朝鲜半岛的安全承诺,就必须先搞定与日本的关系,毕竟美日韩同盟的稳固程度,很大程度上取决于韩日两国的协作态度。 李在明在访日时强调韩日合作比以往任何时候都重要,说白了就是想通过拉近与日本的距离,让美日韩这个“小圈子”更紧密,从而借助另外两国的力量形成对朝鲜的制衡,这完全是把韩日关系当成了平衡地区力量的筹码。 值得玩味的是,李在明此次访日是在结束对中国的国事访问仅六天后,这种密集的穿梭外交更凸显了韩国的功利心态。 1月4日至7日的访华期间,李在明带着200家企业组成的庞大经济代表团,与中方签署了14项合作谅解备忘录,涵盖人工智能、绿色经济、半导体等关键领域,还推动中韩自贸协定第二阶段谈判提速,说白了就是赚足了经贸实惠。 而转头就去拜会高市早苗,一方面是想在中美博弈的大背景下搞“两边下注”,另一方面也是想借韩日关系的改善向美国表忠心,换取美国在经贸和安全领域的更多支持。 这种“刚从中国拿完订单,就去日本拉关系”的操作,把韩国那种“实用主义至上”的外交逻辑展现得淋漓尽致,所谓的韩日友好,不过是服务于自身利益最大化的工具而已。 至于日本之所以对韩国的示好如此积极,甚至让麻生太郎马不停蹄地回访,核心原因就是想拉拢韩国这个“邻居”,避免自己在亚洲被孤立。 自2025年10月高市早苗就任日本首相以来,其右翼立场引发的争议不断,一系列错误操作让日本在亚洲的外交处境愈发尴尬。 高市早苗不仅发表涉台错误言论挑战中方底线,还炒作领土问题挑衅韩国,持续推动日本“再军事化”,这些举动不仅引发了中国、俄罗斯和朝鲜的警惕,也让日本与周边国家的关系持续降温。 最直接的影响就是经贸领域,日本三大经济团体原本计划在2026年1月组团访华,结果因为中日关系遇冷,多次提出会面请求都没得到明确答复,最终只能推迟行程,这也是自2012年以来除新冠疫情期间外,日本经济界代表团首次推迟访华。 更要命的是,1月6日中国商务部发布公告,禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口,这对依赖相关产业链的日本企业来说无疑是一记重击。 在这样的背景下,日本迫切需要找到一个突破口来缓解外交孤立的困境,而韩国无疑是最佳选择。 毕竟韩日在经济领域存在诸多交集,尤其是在半导体、新能源汽车等高端产业领域,双方既有竞争也有协作空间,拉拢韩国不仅能在经贸上找到新的合作点,还能借助韩国的影响力改善自己在亚洲的形象。 但韩日双方这种刻意的热络,压根掩盖不了彼此之间根深蒂固的历史隔阂,所谓的“携手前行”不过是各取所需的权宜之计。 就拿两国之间悬而未决的历史遗留问题来说,此前双方曾就相关问题达成过所谓的共识,但本质上只是政府层面的政治妥协,并未真正回应民众的诉求,当时就引发了两国国内不少舆论的批评。 这种历史包袱的存在,让韩日两国根本不可能实现真正的坦诚相待,眼下的密切互动,不过是双方都需要借助对方缓解自身困境的临时抱团。 说到底,韩日两国近期的密集互动,从来不是什么关系回暖的信号,而是一场精准的利益交换。 韩国借日本强化与盟友的联动,平衡区域力量;日本靠韩国打破外交孤立,稳固国内执政基础。 双方都清楚彼此的诉求,也都明白这种热络的暂时性,那些看似温情的外交话术,不过是包裹着功利目的的外衣。 历史包袱的存在,让他们永远不可能真正同心同德,一旦各自的利益诉求得到满足,或者外部环境发生变化,这种刻意营造的热络很快就会降温。
