35年贵妃出浴雕像遭举报！游客：白居易都没意见，你急啥？ 家人们刷到了吗？西安华清池那尊立了35年的“贵妃出浴”雕像，突然被网友实名举报“不雅”，要求给雕像“穿衣服”甚至拆除！可当大家翻出历代名画和历史依据后，这场争议彻底反转，网友怒怼：“白居易写‘温泉水滑洗凝脂’时，也没说让贵妃穿棉袄啊！” 谁能想到，这尊陪伴了几代游客的雕像，会突然陷入舆论漩涡。举报网友晒出雕像特写，吐槽“袒露上半身太辣眼，带孩子看到多不好”，还指责景区“不顾社会风气”。帖子一出，评论区直接炸了：支持举报的人说“公共场合该端庄”，反对的人反驳“这是艺术再现，不是低俗猎奇”，更有人调侃“35年都没事，怎么现在突然玻璃心了？” 其实这尊雕像根本不是“随意之作”，背后藏着硬核的艺术与历史底蕴。它是我国雕塑大师潘鹤的经典作品，1991年就安放在华清池，设计方案当年经过文化部门严格审核，2005年还迁移到御汤遗址博物馆旁，成为景区标志性景观。雕像用汉白玉打造，体态丰腴柔美，精准还原了盛唐“以丰为美”的审美，正是白居易笔下“春寒赐浴华清池”的千古意境，怎么看都是艺术表达，而非低俗炒作。 更打脸的是，“贵妃出浴”的艺术形象，历代画家早就反复描绘过。明代仇英笔下的贵妃身披轻纱，姿态娇羞；清代康涛的作品凸显贵态；就连张大千、王叔晖等大师，都曾用不同风格展现这一场景，有的裸露尺度比雕像还大。景区工作人员也科普：汉代壁画、莫高窟文物里，早就有女性半裸造型，这是特定历史时期的文化风尚，唐代本就是中国最开放的朝代，女性着装自由度远超后世，出土的唐俑都有袒胸造型，雕像不过是还原历史真实 。 争议发酵后，西安市文旅局和华清池景区的回应很实在：雕像历年通过专家复核，合规合法，已上报上级部门，但不会因少数人质疑就随意调整 。这让网友想起不久前大连被拆的玛丽莲·梦露雕像，同样因“造型不妥”引发争议，最终因规划调整移除，而华清池的坚守，恰恰戳中了大家的心声：不能让少数人的狭隘审美，绑架公共艺术。 其实这场争议的核心，根本不是雕像本身，而是审美认知的碰撞。有人把艺术表达等同于“低俗”，把历史场景用现代道德标准苛责，却忘了艺术的价值恰恰在于多元与真实。就像网友说的：“真正不雅的不是雕像，是带着有色眼镜的目光”，还有家长分享：“带孩子去看时，孩子只问‘杨贵妃在洗澡吗’，是大人想复杂了”。 更讽刺的是，这尊雕像曾多次遭遇游客“袭胸”“摸腿”的不文明行为，景区早就围起围挡、设立文明提示牌，可没人指责不文明游客，反倒盯着雕像挑刺。说到底，真正需要纠正的不是艺术作品，而是部分人的审美偏见和行为边界感。 35年风雨洗礼，这尊雕像早已超越了艺术品本身，成了见证时代审美变迁的文化符号。它不仅还原了盛唐风华，更照见了我们对文化的包容度。审美本就没有统一答案，能容纳多元表达的社会，才更有温度和深度。 愿我们都能以尊重之心看待艺术，以开放之态接纳不同，别让狭隘的偏见，遮住了真正的美。你觉得这尊雕像该被指责吗？评论区聊聊你的看法～