李在明面见高市，绝口不提日本扩军，还问了个和中国相关的要求。   最近，李在明先访华、再访日的紧密行程，引发了广泛关注。有观点认为，他打破了前任的亲美路线，转向务实外交；但也有人觉得，这是在美、中、日三边“走钢丝”，试图在夹缝中寻求最大利益。   那么，这波操作背后，究竟有哪些门道？   先看北京和上海的行程。李在明访华时带了庞大的企业家代表团，签下涉及半导体、新能源等领域的多项协议；还强调尊重一个中国原则，并参观了上海的大韩民国临时政府旧址。   明眼人都看得出来，这是想缓和之前几年有点“凉”了的对华关系。由于韩国芯片、汽车等关键产业深度依赖中国市场，所以李在明此举也是为了在中国市场上找找新机会。   然而有意思的是，接下来的日本之行，李在明对于闹得沸沸扬扬的扩军、增加军费等问题基本没提，反而提出了一个特别的要求：希望日本能认可和支持韩国保护在中国的一些独立运动旧址。   这些旧址是当年中韩共同抗战的见证，他之前在北京还专门感谢过中国的保护。现在对日本首相提起，有点像在三国关系的棋盘上，轻轻放下了一颗既有历史分量、又让对手不好拒绝的棋子。   有专家分析，这一套“东边谈生意，西边谈历史”的组合拳，其实就是李在明现在的外交思路。说白了，就是安全上还得靠着美国老大哥，但经济上绝对不能离开中国这个大市场，同时和日本这个邻居的关系也得打理好，不能太僵。   但这条看似“精明”、“都不得罪”的路，实际上并不好走。国内就有人对其对日外交路线，特别是处理历史问题的方式，存在批评和质疑。   毕竟韩国与日本在经贸和技术上互补性强，双方都有深化合作的现实需求，这意味着韩日关系不仅不会轻易降温，未来还有可能升温。   总的来说，李在明这趟风风火火的外交秀，就是想在眼前这个复杂的国际牌桌上，给韩国重新摸一手好牌。他既不想完全倒向哪一边，又想把各家的好处都沾上一点。   站在他的立场，这种做法无可厚非。但大国博弈，局势说变就变，这种精巧的平衡能玩多久，还真不好说。这不仅取决于其领导人的政治智慧，更受制于大国关系和地区局势的现实变化。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔