俄媒如此评论：中国一旦真正陷入战争，最先被围攻的国家只会越来越多；但只要在第一轮中将对手打到骨头断裂、血流成河，剩下的就会突然变得“理性”“克制”，甚至呼吁和平。世界从来不是靠讲道理被说服的，而是靠疼痛让人领悟的。他们之所以这样看，源于俄乌冲突的深刻经验。 回想俄乌冲突刚爆发时，西方阵营多么嚣张？几十个国家组建了“援乌联盟”，英法等国冲在前面，喊着要派兵，欧盟也轮番对俄实施制裁。即使自己能源紧张、物价飞涨，也硬着头皮向乌克兰提供武器。这时没有人讲理性，只有“政治正确”的口号。 然而，这个联盟没撑多久就露出了本性。能源价格不断飙升，欧洲工厂纷纷停工；对乌援助耗尽了财政储备，民众怨声载道；难民潮涌入，社会变得一团乱麻。曾经嚣张的国家逐渐变脸：意大利、捷克公开表示不再派兵，德国在武器援助上也开始踌躇，最终都转向“谈判”“寻求和平”。 俄媒将这一套路套用到印太地区，发现围堵中国的联盟比西方援乌联盟还要脆弱。以印度为例，之前跟随美国搞“四方安全对话”，高喊要制衡中国。但现实狠狠打了它一巴掌：到2024-2025年，印度吸引的外资已锐减至去年水平的七分之一。更糟糕的是，它90%的制药核心原料依赖中国，汽车产业几乎全部依赖中国的稀土磁体。你敢真和中国撕破脸吗？俄媒直言：印度嘴上硬，身体诚实，一旦开战，只要自身利益受损，第一时间就会跑路，比欧洲国家还要快。 欧洲的心思更为复杂。表面上喊着“去风险”，实际上是想遏制中国，但其经济命脉早已与中国深度绑定。在俄乌冲突中，欧洲为制裁俄罗斯付出了巨大代价，心知肚明。俄媒分析，欧洲在印太地区跟风跟得盲目，只是被美国牵着鼻子走。若中国真动手，欧洲必会权衡：是为了美国的霸权牺牲经济，还是保住自身利益？2026年初，欧洲讨论是否派兵乌克兰，英法积极推动，意大利和捷克则反对，显示欧洲根本难以形成统一的对抗力量。 即使是美国的“铁杆盟友”日本和澳大利亚，也各有难题。日本的经济高度依赖中国的贸易，一旦全面对抗，外贸将崩溃；澳大利亚在南海的军事行动也只是跟风，其农产品和矿产大量出口中国，一旦断供，经济也会陷入困境。 俄媒揭示，这些国家敢于围堵中国，实则赌中国不会真正动武，赌美国会撑腰。但只要中国出手，局势立刻不同。更重要的是，美国主导的反华联盟本身就是一个“各怀鬼胎”的松散集团。俄媒早已看穿，美国的策略就是“制造冲突，让盟友去冲锋”。 特朗普政府曾明确表示，将重点放在国内，不再像过去那样为盟友兜底。在俄乌冲突中，美国让欧洲站在前线，自己却暗中从能源中赚取巨额利润，这让盟友们心凉了半截。俄媒推测：如果中国真的卷入战争，美国大概率仍会采取老套路——喊口号、提供武器，但绝不会直接参战。那些跟随美国围堵中国的国家，一旦发现自己变成“炮灰”，承担战争损失，所谓的“联盟情谊”就会瞬间崩塌。 这个世界的规则其实很简单：不是你讲得多好，而是你有足够的实力，让对手感受到疼，别人才会遵守规矩。俄乌冲突已经充分验证了这一点。 俄媒的观点不是在鼓吹战争，而是在揭示一个残酷的现实：当和平的对话无效，当围堵变成了威胁，只有展现足够的实力，让挑衅者尝到疼，才能换来真正的和平。那些平时跟随美国瞎起哄的国家，懂得见风使舵——和平时依附霸权，遇到硬茬就变得“理性”“和平”。这并非它们突然懂得了道理，而是疼痛让它们清醒。 真正被逼到绝境，只要亮出实力，狠狠惩治那些带头挑衅的，剩下的国家自然会乖乖学会“理性”。这不是丛林法则，而是维护和平的最直接方式——让挑衅者知道疼，才能防止他们随意破坏和平。