四渡赤水的高明之处不在于把蒋介石40万人耍得团团转的指挥，真正的高明之处在于对人心的把控。 它的难点在于对蒋介石、王家烈、龙云等人，对中央军、黔军、川军、滇军、对官员、将领、富商、平民、对我方的指战员、战士、前委领导等等所有利益相关者的心理把握。 稍有不慎，就是万劫不复。 我们和同寝室、同一家公司的同学、同事相处个3到5年，你都不一定把他们的心思摸透。 而四渡赤水需要将敌人研究透彻的，是与毛主席素昧平生的王家烈、龙云、郭勋祺等一众陌生敌将的心理——唯一可以借助的是一部电台、几张报纸。 这简直难于上青天！ 毛主席厉害的点不在于他的战术、他的兵法、也绝非什么“兵无常势，水无常形”，更不是什么“以迂为直，虚实结合”的用兵原则，因为这些对于毛主席而言都是基本操作。他能指挥出四渡赤水这样精妙绝伦的战役，我甚至认为“军事”的关系不大。 真正让人叹为观止，是他对于阶级的洞若观火。 他对人心的把握，靠的不是了解、不是熟悉，不是看脾气秉性，不是能掐会算。靠的是对“阶级分析”的炉火纯青。 蒋介石和中央军代表什么阶级的利益，他就会有是这样的阶级想法； 王家烈和黔军代表什么阶级的利益，也势必会做出这样的阶级行动； 红军是什么样的阶级利益，也就在行动上体现的淋漓尽致。 “英雄史观”之所以会失败，就是因为在一个人眼中只有英雄领袖的人心中，领袖个人的喜怒哀乐、脾气秉性会成为全局的关键。 蒋介石终其一生都将觉得自己最大的对手是毛主席这个人，他甚至觉得在重庆谈判将毛主席软禁或者击垮，共产党就会分崩离析，他也自视为凭借自己“领袖”的修养、靠自己的勤勉、靠自己的在日记中寥寥的反省之语就能够扭转国民党的命运——他压根就没意识到自己败在了何处。 毛主席最让人钦佩的地方在于，他比任何人都明白，一个人是被阶级和利益所塑造，而不是相反。阶级和利益决定了一个人，一个团体，一个政党、一支军队的言行举止，军队规模越大，个性就越弱，阶级性就越固化。 准确的把握了阶级，把握了根本利益，洞悉了核心矛盾，你也就把我了人心，把握了人的行为——这恰恰是马克思主义能在中国脱颖而出的原因。 仁义道德、帝王权术、中国人上下求索几千年，尝试了各种方法，最根本的还是想“把我人心”。 直到马克思主义问世，毛主席为了广大农民而战，树立“为人民服务”的宗旨，这个问题才有了更透彻的解释。