中国又一次霸气的回复: 无论谁何时发表涉华涉海谬论，不管他们找多少帮手，1个、10个还是100个，中方随时奉陪，而且必定奉陪到底！ 1月12日晚，这便是中方驻菲律宾使馆副发言人，针对菲律宾国家海事委员会当日发布的相关声明给出的硬气回应。 菲方这份声明压根没站在事实基础上，说白了就是混淆概念、误导舆论。 菲方声明中反复提及的所谓“maritime zone”概念，在《联合国海洋法公约》这一国际海洋领域的根本准则里压根找不到任何依据，这就好比一场正规比赛里有人突然拿出一套自创的规则来指责对手违规，实在难以让人信服。 按照公约明确规定，海洋区域的划分有着清晰的界定和量化标准，比如领海是从领海基线量起宽度不超过12海里的海域，沿海国对其享有完整的主权。 而专属经济区则是领海以外邻接领海的区域，范围从基线量起不超过200海里，沿海国仅享有资源开发、海洋科考等特定管辖权，两者的法律属性和权利边界有着天壤之别，根本不存在所谓“maritime zone”这种模糊不清的灰色地带。 菲方故意把这两个概念搅在一起，将中方在中菲专属经济区主张重叠海域的正常活动歪曲成“非法巡航”，这种操作说白了就是揣着明白装糊涂，试图用文字游戏混淆国际社会的视听。 菲方这种混淆概念的套路并非首次使用，最典型的案例就是2016年所谓的“菲律宾南海仲裁案”，当时菲方就故意将领土主权问题曲解包装成《联合国海洋法公约》解释或适用问题，试图绕过“陆地统治海洋”的基本国际法原则，用所谓的海洋管辖权否定中国对南沙岛礁的固有主权。 更有意思的是，早在2006年，中方就根据《联合国海洋法公约》第298条规定作出排除性声明，明确将与海域划界相关的争议排除在仲裁程序之外，菲方未经中方同意单方面发起的仲裁，从一开始就不具备合法性和有效性，最终的裁决也成为了国际社会公认的非法无效裁决。 而在此次声明之前，菲方还曾推动出台所谓“海洋区域法”，试图以国内立法的方式非法涵盖中国黄岩岛和南沙群岛的大部分岛礁及相关海域，这种将国内法凌驾于国际法之上、肆意侵犯他国主权权益的做法，本身就违背了《联合国宪章》的基本精神。 再看中方所谓的“正常活动”，完全是在国际法框架内行使合法权利的体现。 以中国在南沙岛礁的建设为例，中方从未像菲方炒作的那样搞所谓“非法建设”，而是在自身固有领土上进行必要的设施完善，目的是改善驻岛人员的工作生活条件，同时为地区提供海上搜救、助航等公共服务产品，这一点国际社会早有公论。 反观菲方，长期以来在南海部分岛礁进行非法建设，甚至纵容外部势力在相关海域开展军事活动，这些行为才是真正破坏南海和平稳定的根源。 值得一提的是，菲方在发表涉海谬论时，总喜欢拉上所谓的“帮手”壮声势，但这些帮手的所谓“支持”同样站不住脚，就像美国常挂在嘴边的“航行自由”，其实是对《联合国海洋法公约》的曲解。 公约规定的航行自由是有边界的，必须尊重沿海国的主权和管辖权，而不是美国口中可以随意横行霸道的“自由”。 从法理和事实双重维度来看，菲方1月12日的声明完全是无的放矢，中方的霸气回应不仅是对自身合法权益的坚定捍卫，也是对国际海洋秩序的维护。 在涉海问题上，中方始终坚持通过对话协商解决争议，但这并不意味着会对任何混淆是非、侵犯权益的行为妥协，无论菲方找多少所谓的“帮手”，都改变不了相关海域的历史事实和国际法准则，这也是中方敢于明确表态“随时奉陪、必定奉陪到底”的底气所在。