佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！ 如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！ 2024年是美国的总统选举年，原本现任总统拜登是打算继续参选连任的，但最后却在7月21日宣布退出竞选，这也是美国自1968年以来，第一次有现任总统主动放弃连任。而这背后，美国国会众议院前议长佩洛西发挥了关键的推动作用，甚至有民主党内的议员直言，拜登退选这件事，佩洛西要负一半的责任。 其实早在2024年6月底，拜登和前总统特朗普进行了首场候选人电视辩论，那场辩论里没多少正经的政策讨论，全是互相攻击谩骂，而拜登的表现让很多人失望，之后关于他身体状况能不能支撑继续参选的讨论就没停过。当时的民调数据也很不乐观，70%的受访者都不希望拜登寻求连任，就算是民主党内，也开始陆续传出要求他退选的声音。但拜登一开始是坚持不退选的，他总说自己是目前唯一能击败特朗普的人，毕竟2020年大选他就是靠着民主党各派系的妥协支持才赢的，他觉得自己还有能力统合党内资源。 就在这个时候，佩洛西开始在幕后频繁动作。她从来没公开呼吁过拜登退选，因为她知道公开施压可能会让拜登更倔强，反而适得其反。她选择的是更隐蔽的方式，私下里和几十名普通议员、自己曾经的团队成员，还有她掌控的庞大民主党捐赠网络反复交谈，不断渲染拜登无法击败特朗普的氛围。 有消息人士说，每当关于拜登退选的讨论平息下来，佩洛西就会出来“煽风点火”，推动争议再次升温。到了7月19日，民主党内要求拜登退选的呼声达到顶峰，而这背后正是佩洛西在主导。之前她还私下给拜登打电话，拿民调数据告诉拜登他赢不了特朗普，只不过当时拜登还反驳了她，说自己看到的民调结果不一样。 在佩洛西这样持续的幕后施压下，再加上党内越来越多的人不支持，还有资金压力和时间紧迫等问题，拜登最终还是妥协了。7月21日下午，他通过社交媒体宣布退选，还发表了一份签名声明，说退选并在余下任期专注履行总统职责，符合民主党和美国的最佳利益，同时他还表示支持副总统哈里斯获得民主党总统候选人提名。特朗普得知后立刻跳出来攻击，说拜登既然无法竞选，也不该再担任总统，还呼吁他辞职，而共和党人也纷纷跟着附和，让当时的美国政坛更加混乱。 可能有人会说，拜登执政期间确实有不少让人吐槽的地方，比如大家总说他擅长用签字笔，动不动就签署各种行政令，像2023年8月就签署过对华投资限制的行政令，限制美国在半导体、量子信息和人工智能领域对中国的投资，引发了不少争议。还有他经常在公开场合摔倒，身体状况看着确实不太好，执政一年的时候，支持率就跌到了33%，很多民众对他防控疫情、抑制通胀的表现都不满意。阿富汗撤军的时候，计划草率、过程混乱，也遭到了广泛批评，这些都是客观存在的问题，没人否认。 但抛开这些争议，拜登其实是个很有远见的人，尤其是他在2025年1月15日发表的告别演说里提到的那些担忧，后来都一一变成了现实。当时即将卸任的拜登在白宫椭圆形办公室发表演讲，重点警告说美国正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治，这种情况会威胁到美国的民主、基本权利和自由，还有每个人成功的公平机会。他还提到，大量虚假信息正在压垮美国民众，助长了权力滥用，而技术集中和科技工业综合体的崛起也会带来危险。 果不其然，到了2025年底，美国的情况和拜登说的一模一样。有分析指出，以马斯克为代表的“硅谷右翼”崛起，他们的政治立场转变反映出硅谷右翼和政治权力的深度绑定，正好印证了拜登说的寡头政治趋势。而且代际差异和社交媒体的影响，让美国的国家认同越来越碎片化，社会共识被进一步撕裂，不同群体之间的对立越来越严重。 拜登当时还提到要改革税法让亿万富翁缴够税、清除竞选捐款里的“黑金”、禁止国会议员任职期间买卖股票等，这些问题到2025年不仅没解决，反而更严重了，美国民众对国会的认可度只有17%，足见大家对这种政治乱象的不满。 现在回头看，如果不是佩洛西在幕后不断施压逼迫拜登退选，事情可能会是另一个样子。拜登虽然有身体状况不佳、政策推行受阻等问题，但他至少能看到美国和世界发展中存在的深层风险，并且试图提出解决方向。而佩洛西为了党派利益，不顾美国民众的根本利益，强行推动拜登退选，让美国失去了一个有可能稳定局势的领导者。之后民主党内因为没有统一的合适人选，选情变得更加混乱，两党之间只知道互相贬低，完全忽视了民众关心的边境移民、经济通胀等实际问题。