日本对中国的态度已经前所未有的明朗了，这次他们不会再跟中国合作，也不会把自己的身家性命托付给任何一个大国了。   这种态度的转变，是因为今年1月我国出台的对日本军民两用物资出口管制政策，而政策出台的第二天，也就是1月7日，日本政府就有了反应。他们通过外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰向中方提出了所谓的“强烈抗议”，声称中方的这一措施偏离了国际惯例，“绝不容许并对此深表遗憾”，还要求中方撤回相关管制措施。 当天中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应了这件事，明确指出日方的抗议毫无道理，中方采取的措施是依法依规的，完全正当合理，问题的根源就在日方，是高市早苗的错误言论引发的这一系列后果，中方敦促日方正视问题根源，反思纠错，撤回错误言论。对于日方关心的管制是否涵盖稀土产品的问题，毛宁表示具体问题可向中方主管部门了解，言下之意很明确，中方的管制措施会严格执行，不会因为日方的抗议就改变。 除了官方层面的抗议，日本的行业协会也有动作，由在华日本企业组成的中国日本商会在1月6日就发表声明，说要向中日两国政府寻求相关法律法规的说明，还放话如果日本企业的活动受到影响，就要向中国商务部等部门提出交涉。但这些呼吁和交涉都没有起到任何作用，中方始终坚持立场，没有同意日方取消管制的要求。 之所以中方态度坚决，是因为日本长期实行“寓军于民”的做法，很多民用企业都深度参与军工生产，把民用物资卖给这些企业，很可能最终会被用到军事扩张上，这是中国绝对不能容忍的。而且对两用物项实施出口管制本身就是国际通行做法，中方的措施完全符合国际法和国际惯例。 在向中方呼吁取消管制无果之后，日本的对华态度就开始明显转变。之前日本虽然在政治上和中国有分歧，但在经济上一直依赖中国市场和中国的关键物资供应，所以不敢和中国彻底撕破脸。但这次出口管制让日本意识到，他们在关键物资上对中国的依赖程度太高，一旦中方收紧供应，对日本经济的打击会非常大。 根据日本研究机构的分析，如果中国对日本出口的稀土和其他关键矿产供应长期中断，日本实际GDP预计会下降1.3%至3.2%，大约相当于7至18兆日元，就业人数可能减少90万至216万，其中汽车等运输用机械行业的产出下降幅度可能高达17.6%。这种对经济的潜在威胁，让日本产生了强烈的危机感。 正是这种危机感，让日本萌生了放弃和中国做生意的想法，对华态度也变得前所未有的强硬和明朗。日本首相高市早苗后续直接抛出了“三不”底牌，明确表示不会与中国进行任何形式的接触，包括高层互访和经贸合作；不会在钓鱼岛问题上做出任何让步，甚至威胁要用武力维护其所谓的“主权”；还强调要加强和美国、欧盟等西方国家的同盟关系，以及和东盟、印度等国家的合作，以此来制衡中国的影响力，不再把身家性命托付给任何一个大国。 这种态度的转变，本质上是日本在中方出口管制的压力下，试图通过疏远中国、寻找其他合作伙伴来摆脱对中国的依赖，同时在政治和军事上寻求更多外部支持。 需要说清楚的是，中方的出口管制措施并不是要搞经济战，而是针对性地打击日本的军事扩张图谋，对于正常的民用贸易，中方始终致力于维护全球产供链的稳定与安全，相关企业完全不需要担心。但日本却选择了极端的应对方式，放弃了中日之间长期以来的经贸合作基础。 其实中日两国作为亚洲的两大经济体，合作共赢才是正道，日本之所以走到这一步，根源还是在于自身的错误言行，是他们先破坏了中日关系的政治基础，才引发了后续的一系列连锁反应。现在日本的态度虽然已经明朗，但这种放弃合作、选择对抗的做法，最终损害的还是日本自身的经济利益和国际形象。