巴基斯坦罕见放出重磅信息：那场印巴空中对峙中，歼-10C其实一直“压着打、没出风头”。 当时印度借着边境地区的局部摩擦，想靠一场大规模空中突袭给巴基斯坦一个下马威，为此可以说是下了血本，不仅出动了号称“精锐中的精锐”的“阵风”战机编队，还搭配了苏-30MKI、米格-29等多款机型，战机总数从最初的60架一路加码到72架，形成了看似压倒性的数量优势。 而作为巴空军此次对峙中的核心战力，歼-10C的表现完全颠覆了外界对中型战机的认知，尤其是在面对被印度奉为圭臬的“阵风”时，更是展现出了全方位的压制力。 从技术层面来说，歼-10C搭载的有源相控阵雷达，无论是探测距离还是抗干扰能力，都远超“阵风”因机身设计限制而缩水的小阵面雷达，再加上霹雳-15E远程空空导弹的加持，直接实现了“先发现、先锁定、先开火”的空战铁律。 更打脸的是，印度为“阵风”配备的法式电子战系统，原本是针对俄制导弹设计的，面对歼-10C搭载的霹雳-15E所采用的频谱捷变技术，完全成了摆设，甚至会把来袭导弹误判为虚假信号，等飞行员反应过来想规避时，早就错过了最佳时机。 实战中就出现过这样的场景，巴军歼-10C在预警机的引导下，全程关闭机载雷达进行“盲飞”，靠着数据链同步的目标参数发射导弹，而印军的“阵风”直到导弹逼近才看到尾焰，此时规避窗口已不足3秒，只能束手就擒。 如果说单架战机的性能差距是局部优势，那巴方完整的作战体系就是实现“压着打”的全局保障。 不同于印度“万国牌”装备的混乱局面，巴军借助中国提供的技术支持，构建了一套互联互通的数据链系统，把预警机、歼-10C、枭龙战机甚至地面防空阵地都接入了同一个网络。 这种体系化作战的优势在对峙中体现得淋漓尽致，当印军的通讯被巴方电子战部队切断后，印军战机瞬间陷入各自为战的混乱状态，苏-30MKI的飞行员想靠备用频道联系基地，却根本无法与“阵风”编队协同，而巴军的每一架歼-10C都能通过数据链同步接收3到4个目标参数，轻松实现多目标打击。 要知道，巴军当时不仅掌握着制空权，还切断了印军的卫星链路，甚至通过部署在印控区域的线人网络，实时掌握着印军各机场的战机起飞动态，这种“技术+人力”的双重监控，让印度战机几乎没有任何秘密可言。 但就是在这样一边倒的优势下，巴方却选择了踩刹车，这种克制背后的考量，远比单纯的战场胜利更深远。 巴方的核心诉求是捍卫主权，而非主动升级冲突。 印巴作为长期对峙的邻国，边境摩擦时有发生，但双方都清楚，一旦空中冲突全面升级，很可能引发地面战争甚至更大规模的冲突，这对于两国的发展和地区稳定都是灾难性的。 巴方此次空中对峙的目的，是通过展示实力形成威慑，让印度放弃挑衅企图，而不是彻底摧毁印度空军。 从实战结果来看，巴方已经达到了这个目的，击落印军精锐战机的战果，不仅沉重打击了印度的嚣张气焰，也向国际社会证明了自己的防御能力。 要是巴方当时选择踩油门扩大战果，虽然能取得更大的军事胜利，但必然会遭到印度的疯狂报复，边境地区将陷入长期战乱，这显然不符合巴基斯坦的长远利益。 而且巴方的克制也是出于国际舆论和外交层面的考量。 在全球化背景下，任何地区冲突都会受到国际社会的关注，巴方作为防御一方，占据着道义上的优势，通过适度反击后及时收手，能够向国际社会展现自己维护地区和平的诚意，赢得更多支持。 相反，如果巴方主动扩大冲突，很可能被印度倒打一耙，被扣上“挑衅者”的帽子，进而受到国际社会的制裁和孤立。 要知道，印度一直试图在国际上渲染“巴基斯坦支持恐怖主义”的论调，要是巴方在空战中过度强硬，很可能给印度可乘之机，破坏自己的外交形象。 此外，从地区格局来看，印巴周边还有多个大国存在利益关切，过度升级冲突可能会引发外部势力的介入，让局势变得更加复杂难控，这也是巴方不愿看到的。 回顾这场印巴空中对峙，歼-10C的“压着打”展现的是硬实力的差距，而巴方的“踩刹车”体现的则是战略智慧的胜出。 在现代战争中，打赢一场战斗不难，难的是在打赢之后掌控局势，实现自己的核心诉求。 巴方显然深刻理解这一点，他们没有被战场的优势冲昏头脑，而是始终保持清醒的认知，把冲突控制在可控范围内，用最小的代价实现了最大的战略目标。 这种克制不是软弱，而是对地区和平的负责，也是对自身长远利益的考量。毕竟，对于相邻的两个国家来说，和平共处才是唯一的正确选择，任何试图通过武力解决问题的挑衅行为，最终只会自食恶果。