关心宏大叙事与关注个人权益，这二者冲突吗？关心宏大问题就一定不会关心个人权益吗？这不就是二极管思维吗？ 在当下社会，绝大多数人既重视国家发展、民族复兴等宏大叙事，也会在意自身的个人权益保障，这本身就是一种理性且全面的态度。 然而，公知和直人们却抛出了极为荒谬的论调，声称我们只热衷于宏大叙事，而对个人权益漠不关心。这种观点完全是二极管思维的体现，是对事实的严重歪曲和恶意抹黑。 公知们之所以会如此信口雌黄，背后有着他们不可告人的私利，他们妄图成为宏大叙事的独家解读者，掌握话语霸权。 回顾过往，那些公知常常以一副专家权威的姿态，对国家的发展战略、社会的热点问题等宏大叙事进行所谓的解读。他们这么做，就是为了在大众中树立起自己的权威形象，吸引更多人的追捧和信任。 这是他们的生存资本，也是他们极力维护的核心利益。他们害怕我们自主探索宏大问题，更不希望我们知晓其中的真相。一旦我们拥有了深度思考的能力，以及对他们的解读产生质疑，那他们精心构建的权威神话就会瞬间崩塌。 我们生活在一个秉持集体主义价值观的国家，在这片充满凝聚力的土地上，宏大叙事与个人权益紧密相连，休戚与共。 国家的繁荣昌盛是个人幸福生活的坚实后盾，而个人的不懈奋斗也是推动国家前进的重要动力。公知们并非不明白这个浅显易懂的道理，他们只是为了满足自己的私欲，故意颠倒黑白，混淆视听。 反观西方国家，民众普遍对宏大叙事缺乏关注，这背后的根源在于他们对集体尤其是对国家的归属感相对淡薄。 西方精英阶层心里十分清楚宏大问题与个人权益之间的内在联系，他们深知如果民众都能意识到宏大问题对自身权益的重要影响，就会对他们的统治地位和既得利益构成挑战。 所以，他们打着各种旗号推行快乐教育，让民众在看似自由轻松的氛围中，逐渐丧失对宏大问题的思考能力和关注热情，从而维护自身的特权和利益。 公知和直人们这种言论完全是罔顾事实，用片面极端的二极管思维给我们强行贴标签。这绝不是简单的认知偏差或无知，而是一种蓄意的、赤裸裸的恶意行径。 我们必须保持高度的警惕，认清他们的丑恶本质，坚定的守护我们既关注宏大叙事，又重视个人权益的正确价值取向。