委内瑞拉传来新消息了！ 委内瑞拉代总统德尔西·罗德里格斯当地时间1月12日公开讲话时强调，执政委内瑞拉的“只有代总统和一位被美国强行控制的总统”。外界普遍认为，罗德里格斯的此番表态是对美国总统特朗普“自诩委内瑞拉代总统”的回应。 2026年1月12日，委内瑞拉代总统罗德里格斯在社交媒体上发表了一段简短却意味深长的讲话。她明确表示，委内瑞拉的合法领导层只包含两位：一位是她在宪法程序下暂代的总统职务，另一位则是“被美国强行控制的总统”马杜罗。 这番话直接针对特朗普自称“委内瑞拉代总统”的言论，划清了主权归属的界限。 这场“一国双头”的政治奇观，源于1月3日美国的军事行动，当天，美军突袭加拉加斯，将马杜罗夫妇控制并带往美国。 随后，委内瑞拉最高法院根据宪法程序，命令时任副总统罗德里格斯担任代总统。而特朗普却在社交媒体上宣称美国已“接管”委内瑞拉，并自诩为“代总统”。 罗德里格斯的表态巧妙地将法律逻辑与政治现实结合在一起。一方面，她承认马杜罗仍是宪法意义上的总统；另一方面，她强调自己代行职权的合法性。这种表述既维护了宪法尊严，又为与美方周旋留下了灵活空间。 1月3日的军事行动是21世纪国际关系中罕见的公然侵犯主权行为。美军在未获联合国授权、无确凿证据证明存在即时威胁的情况下，单方面闯入主权国家首都并控制其元首。 行动结束后，特朗普毫不掩饰其真实意图，他公开表示美国将“无限期”控制委内瑞拉石油销售，并将相关收益存入美国账户。 更令人震惊的是白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒的直白表态：“这个现实世界是由实力主宰的，是由武力主宰的，是由权力主宰的。这是自古以来世界的铁律。” 这种赤裸裸的强权政治言论，彻底撕下了美国长期自我标榜的“基于规则的国际秩序”面具。 美国为此次行动披上了“法律”外衣，指控马杜罗犯有“毒品恐怖主义阴谋罪”等多项罪名。然而，这些指控在国际法面前站不住脚。未经联合国授权的单边军事行动，是对《联合国宪章》的粗暴践踏。 中国现代国际关系研究院拉丁美洲研究所所长孙岩峰指出：“这次行动不存在法律依据和程序正义。美军此次行动的实质，是一场被包装成所谓‘国内执法’、对他国的军事入侵。” 81年前建立的以联合国为核心的战后国际秩序，明确规定了国家主权平等、不得使用威胁或武力、互不干涉内政等基本准则。 更具讽刺意味的是，美国一方面公然违反国际法，另一方面却试图通过国内司法系统“合法化”其行为。马杜罗夫妇被带到美国联邦法院出庭，这一幕仿佛重回殖民时期强国随意审判他国领导人的黑暗历史。 特朗普对委内瑞拉石油资源的觊觎毫不掩饰，军事行动后，美国能源部长赖特公然宣称，美国将“无限期”控制委内瑞拉石油销售，并将收益存入美国账户。 更具策略性的是，美国设计了控制委内瑞拉的三阶段进程：先稳定局势并“隔离”石油，再确保美国公司“公平”进入市场，最后实现政治过渡。特朗普拒绝给出“过渡”时间表，暗示控制可能“持续更长时间”。 与以往美国军事行动后的情况不同，此次国际社会反应尤为强烈。拉美多国纷纷声援委内瑞拉，哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙政府发表联合声明，谴责美国开创“危险先例”。 中国在此事件中表达了明确立场，委内瑞拉代总统罗德里格斯特别感谢中国对美国的谴责，赞赏中国“在强烈谴责美国严重违反国际法和侵犯委内瑞拉主权行径方面所持的坚定立场”。 这一事件令人不禁回想起1823年提出的“门罗主义”。当时美国总统门罗宣称“美洲是美洲人的美洲”，实则为美国干涉拉美事务铺路。2013年，美国国务卿克里曾宣布“门罗主义已经终结”，但现实证明其阴魂不散。 智利总统博里奇的警告发人深省：“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。”这种寒蝉效应可能削弱整个拉美地区的主权安全，导致地区格局更加碎片化。 面对空前复杂的局面，代总统罗德里格斯展现出了娴熟的政治平衡术。她一方面坚定表示委内瑞拉“既不是附属国，也没有被征服，没有任何人投降”，另一方面又不得不同意与美国展开“能源合作”。 罗德里格斯积极寻求国际支持，与巴西、哥伦比亚和西班牙等国领导人通话，通报美军行动的后果。同时，她在国内强调“真正的全国大团结”，呼吁民众信任政府，维护内部统一。 更具策略性的是，罗德里格斯明确将执政领导层限定为“代总统”和“被控制的总统”，既排除特朗普自封的“代总统”身份，又为未来谈判留有余地。 回望历史，1989年美国入侵巴拿马并捉拿诺列加总统的场景，与今日委内瑞拉局势惊人相似。然而35年过去了，世界已发生深刻变化，单边主义行为面临的国际阻力远胜以往。 罗德里格斯“一国双头”的表述，既是法律宣言，也是政治智慧。