参加满月宴后，男子驾车出事故，致后排两名亲戚身亡，男子一审获刑3年9个月，不服判决提出上诉。 我没有在报道中看到男子是否酒驾，如果没有酒驾，出现事故，虽然结果不是谁都想要的，但是，因为导致两人死亡而被判刑3年9个月，让谁都会觉得不服。毕竟，法院也认定这是“好意同乘”，因为都是亲戚，他们搭乘男子的车回家，不幸发生了事故。 男子之所以被判刑，我认为，一方面可能是对方不谅解，对方不谅解的原因是赔偿的问题，也就是对方要求的赔偿男子无法满足，所以对方家属就不同意谅解，即便是亲戚，即便是“好意同乘”，义务搭车送乘，男子也被认定承担20%的赔偿责任。 另一方面，如果说“好意搭乘”出现了事故，司机要承担赔偿责任甚至刑事责任，那么以后，谁会让亲朋好友免费搭乘呢？毕竟司机也不想出现事故，可是一旦发生了事故，甚至出现了人命，司机是要承担赔偿和刑责双重责任的，那为什么会让别人“好意同乘”呢？这可能也是男子不服和不理解的地方。 我认为，现在的焦点其实还是赔偿的问题，也就是对方家属一人要60万赔偿，两个人就是120万，司机可能无力承担，于是对方就不签订谅解书。对方家属认为他们受到的打击太大，司机觉得自己冤枉，于是就出现了现在的僵局。