不知为何 美国突然宣布了 特朗普于2026年1月13日宣布，任何与伊朗做生意的国家将在与美国的商业往来中被加征25%关税，此决定“最终且不可更改”。 特朗普此番政策与他2018年退出伊核协议后重启对伊朗的制裁是一脉相承的，属于后者的升级版。特朗普当局2018年退出伊核协议后对伊朗重启制裁，迫使与伊朗有生意往来的国家与美国做选择。 这个选择很简单，放弃伊朗市场或是与美国做生意加上25%关税。但特朗普这次的政策直接违反了国际贸易规则，遭到了各国的反对。 各国反对特朗普政策的理由不一而足，但都指向一个核心，即各国与伊朗做生意是主权行为，美国无权干涉，更何况美国的单边制裁与加税政策从未能削弱伊朗，反而使得美国在外交上日益孤立。 单边制裁与加税政策也不断地从贸易领域向金融、技术等其他领域蔓延，扰乱了全球贸易与能源的稳定。欧盟第一个站出来反对特朗普这一政策，并表示将寻求反制，而日韩两国则急于保护自身与美国的商业往来及与伊朗做生意时的贸易权益。 数据也显示，美国自特朗普上台后，对外平均关税从2.4%升至20.1%，导致美国经济增长预期下调，农产品出口大幅下降，家庭生活成本增加。 与之形成鲜明对比的是，伊朗通过多元化贸易和石油出口制裁，克服了因遭受美国制裁而带来的困难，其原油出口正稳步回升，目前已恢复到120万桶/日左右，换取美元后可以用来进口替代制裁前从美国进口的商品，也可以用来支撑当局财政预算，以稳定国内民生为优先考虑。 特朗普当局2018年退出伊核协议后的政策逻辑是“惩罚”与“报复”，其意图在于“关死”伊朗，使其无法实现经济增长，以此迫使伊朗接受新的协议，从而实现特朗普当局的“极限施压”目标。 如今2026年1月13日特朗普宣布的这一政策逻辑却被他的继任者拜登继承了下来，并不断发酵，迫使各国在美伊之间做出选择。 在这个问题上，各国的选择与特朗普当局时期大相径庭，各国纷纷选择支持伊朗，而非与美国站在同一阵营。现在问题来了，美国企业怎么选择？ 放弃伊朗市场这个蛋糕或是与特朗普当局做区别，不放弃这个蛋糕，而是继续做与伊朗有生意往来的企业的生意？ 特朗普这波升级对伊制裁也太霸道了，把自己家法律当全球规则用，逼各国在美伊之间二选一，根本不把别国主权当回事！ 可现在早就不是单边说了算的时代了，欧盟直接拿《阻断法案》反制，伊朗也跟欧亚经济联盟搞起了自贸协定，大家都不买霸权的账。 更有意思的是，制裁没搞垮伊朗，反倒让美国自己通胀飙升、企业吃亏，还闹僵了和欧洲盟友的关系。 说白了，全球化下各国利益早绑在一起了，靠施压胁迫搞零和博弈根本行不通，尊重规则、互利共赢才是真门道。欧洲对特朗普 美国特朗普关税