特朗普又把关税当成了对伊朗的“棍子”。 2026年1月13日，他在社交平台放话：任何和伊朗做生意的国家，对美贸易一律多收25%关税，还强调“最终且不可更改”。 问题是，什么算“和伊朗做生意”，白宫没给细则，连买石油、买民用品算不算都含糊不清，市场只能自己猜。 美国本身早已几乎停掉对伊朗贸易，这一刀砍不到德黑兰，就只能砍向中国、印度等伊朗主要买家，而这两国本来就背着不低的对美关税。 特朗普团队一边号称要压缩伊朗收入，一边继续推动“对等关税”理念，过去一年对数十个经济体加税，把战场从波斯湾延伸到了全球供应链。 但关税像回旋镖，1930年代的教训还在，贸易壁垒抬高后，订单缩减、物价上行，最先感到吃力的往往是本国消费者和中小企业。 在海湾局势紧张的背景下，华盛顿又放出口风“既愿意谈，也不排除动武”，经济压力和军事威慑叠加，让伊朗周边国家更担心擦枪走火。 美国国内也悬着一根弦：最高法院正在审查总统加税权限，倘若裁决收窄授权，部分关税可能需要调整甚至退还，那这次强硬表态的分量就会打折。 更多国家开始画备用路线图，有人悄悄增加区域内结算，有人寻找非美市场和结算货币，这种“以防万一”的动作多了，美元和美国规则的中心位置就不再那么稳。 你觉得，在这种又想施压又怕被绕开的局面里，各国是该忍着继续配合，还是趁机加快减少对美国市场和货币的依赖？