西安华清池里那尊立了几十年的贵妃出浴雕像，最近突然成了热议焦点。不少网友发帖说这雕像袒露上半身，看着“不雅观”，还担心会败坏社会风气，甚至觉得有损杨贵妃的古典形象。这帖子一出来，立马引来了好几万网友讨论，有人跟着附和，也有人坚决反对。其实这雕像可不是随便建的，是著名雕塑家创作的，早就通过了相关部门审核，景区也已经把网友的意见向上级报备了。 说句实在的，看到这争议我真有点纳闷，一尊好好的艺术雕像，怎么就成了“不雅”的代名词？大家想想，“贵妃出浴”讲的就是杨贵妃在华清池泡澡的场景，要是裹得严严实实，那还叫出浴吗？这雕像的设计本来就是为了还原“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”的千古意境，丰腴的体态也正好贴合唐代以丰为美的审美风尚，这是艺术再现，不是低俗展示。而且咱们老祖宗的艺术里，也从来不乏类似的表达，汉代的壁画、敦煌莫高窟的雕塑里，都有半裸或全裸的形象，这都是特定历史时期的文化体现，怎么到了现在就成了“败坏风气”？ 更重要的是，这雕像立了几十年，之前一直安安稳稳当景区标志，怎么突然就引发争议了？我觉得问题可能不在雕像本身，而在部分人的审美和心态。艺术创作有它的边界和逻辑，不能用现代的道德标准去苛责几十年前的经典作品，更不能把艺术和低俗画等号。那些觉得“不雅”的人，可能是把自己的偏见当成了公序良俗。再说了，担心影响未成年人的心情能理解，但真正该引导的是孩子对艺术的认知，而不是简单粗暴地否定艺术品。如果连展现人体美的艺术都要被指责，那我们的审美包容度是不是太不够了？ 还有人提到有游客对雕像做出“袭胸”“摸腿”的不文明行为，这更不能怪雕像设计有问题。错的是那些不尊重艺术、没有公德心的人，该批评的是这种不文明行为，而不是把矛头指向雕像。要是因为有人作恶，就去否定一件合规合法、有艺术价值的作品，那才是真的本末倒置。公共空间的艺术本来就该接受多元声音，但这种声音得建立在尊重历史、尊重艺术的基础上，而不是凭空指责。 说到底，这场争议就是艺术表达和传统审美、多元包容和单一标准的碰撞。经典的艺术作品经得起时间考验，也该得到应有的尊重。你觉得这尊贵妃出浴雕像该保留原样，还是该“加件衣服”调整？快来评论区说说你的看法！（来源：经视直播）