卢麒元捅破窗户纸：家产都在海外的人，凭什么定国内的规矩？ 卢麒元这几句话，算是把窗户纸彻底捅破了[给力]。 他讲审查规则制定者，我倒觉得是人之常情。你不能让家人财产都在海外的人，来定国内产业的规矩吧？这道理朴素得很。 屁股决定脑袋，利益绑定立场，这从来都是颠扑不破的铁律。一个人的牵挂在海外，资产扎根在异国，制定规则时难免向自身利益倾斜，哪能真正顾及国内大众的死活？ 曲婉婷母亲张明杰案至今让人警醒，身为公职人员转移巨额资产供女儿海外挥霍，留下烂摊子让百姓承受。这类人若是手握规则制定权，难保不会为海外资产铺路，给国内产业套上枷锁。 社科院2024年《中国腐败治理报告》显示，2000年以来查处的近百位省部级高官中，超半数牵涉房产腐败，不少人早把资产悄悄转移到了海外。 97%的网民支持官员财产申报公示，这项“阳光法案”在我国探索了27年仍处试水阶段。内部监管如同纸糊的墙，根本挡不住利益输送的暗流。 越南在2025年底再次深化官员财产公示，俄罗斯却取消了这一制度，两种选择背后是截然不同的治理逻辑。我们需要的是阳光透明，而非暗箱操作。 CRS跨境信息交换已覆盖101个国家和地区，国税总局早已能精准掌握公民海外账户信息。技术手段早已具备，缺的是将规则制定者纳入监管的决心和力度。 公权力是人民赋予的，执掌者必须心在国内、根在本土。让身家海外的人定国内规矩，无异于让外人守自家大门，风险之大想想都让人后背发凉。 规则制定者的财产状况理应公开透明，这是对公众信任的基本回应，也是防范利益输送的第一道防线。没有监督的权力必然滋生腐败，没有约束的规则终将损害民生。 说到底，老百姓要的不是空话，是能守着饭碗、护着家底的规矩。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 卢麒元