日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸咱们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那咱们也没必要手下留情了。 这种言论在网上流传已久，尤其钓鱼岛争端闹得凶的时候，日本一些论坛和社交平台上总有人拿三峡大坝说事儿，把它当成所谓中国“命门”，觉得一炸就能让下游几亿人遭殃，冲突瞬间结束。这种想法其实挺极端，也忽略了很多现实因素。 这类言论多半出自键盘侠，匿名发帖没啥代价，就爱脑补速胜方案。历史上二战恩怨加上现在东海、台湾地区问题一搅和，有些人情绪上头就往最狠的方向想。日本网友偶尔冒出这种狠话，类似俄罗斯网友或德国网友直接怼回去，说这等于自找核弹，或者奥特曼来了也救不了。韩国网友有时也凑热闹，扬言重点攻击目标，但整体看，这种言论在国际上基本被当成笑话或不靠谱的挑衅。台湾地区有些人更早就在公开讨论用导弹炸三峡，2002年左右就有声音，2004年美国军力报告提到过类似观点，岛内媒体和所谓专家反复提“两枚导弹就够”，但实际操作起来远没那么简单。 三峡大坝是混凝土重力坝，坝体靠自身重量稳固基岩，浇筑了近2700万吨混凝土，底部宽124米，高185米。设计时就考虑极端情况，能扛千年一遇洪水，校核标准到万年一遇加10%。上世纪五六十年代到八十年代做过多次爆破试验，用常规炸药模拟攻击，坝体顶多局部损伤，不会全线崩溃。水库是狭长河道型，地形层层阻挡，下泄过程慢，有调控空间。常规导弹打上去，破坏力有限，巡航导弹弹头几百公斤，远不够贯穿坝体。想用核武器？小当量基本无效，大当量也难造成瞬间溃坝，而且核攻击本身就是越过红线。 大坝周边防御体系层层叠加。雷达全天候扫描，红旗系列导弹阵地待命，空军战机巡逻，反导系统针对远程威胁。任何飞机或导弹接近，都要穿越数百公里预警网，巡航导弹飞行时间长，给拦截多次机会。地面还有武警部队巡逻，确保近距离安全。日本自卫队要从本土或冲绳发射远程导弹，射程、突防、精度都面临巨大挑战。美国专家分析过，日本想深入内地打击三峡，基本不现实，常规手段成功率极低。 这种言论反映部分人对当前地缘摩擦的不满，但实际军事层面，攻击大型民用水利设施违反国际人道法，会造成大规模平民伤亡和生态灾难，国际社会强烈谴责。历史上二战鲁尔大坝被炸，就引发巨大争议。现在大国间冲突，谁先动这种目标，谁就等于升级到核门槛。中国多次表态，三峡大坝遭袭等同宣战，会以相应手段回应，包括核选项。攻击方得掂量后果，美国都不轻易碰这条线，日本更没那个胆量和能力。 三峡大坝运行多年，防洪、发电、航运实打实发挥作用。长江中下游洪水风险大幅降低，电力供应稳定，航道通畅。它不是弱点，而是国家实力的象征。面对网络狠话，大坝继续稳稳站在那儿，发电防洪，证明实力说话远比嘴炮靠谱。那些叫嚣炸坝的，基本停留在幻想阶段，现实中没人敢真动手，因为一旦动手，后果不是结束战争，而是把战争推向没人想看到的极端。