山东聊城，一男子花了200元在出租屋里享受了一次按摩服务，7个月后，警方找到了男子，随后便以男子涉嫌嫖娼为由，对其处以了13日行政拘留外加5000元的罚款，男子不仅否认有过违法行为，还以警方超期限处罚为由将警方诉至法院要求撤销处罚，法院会怎么判？ 这事发生在2023年7月的山东聊城，当地一处居民区附近新开了家不起眼的按摩店，平时没事爱琢磨放松的男子刘某，听说后便想着去体验下。当天傍晚，他走进店里，没多问就直接支付了200元，在店内的出租屋隔间里享受了一次按摩，之后便径直离开，再也没踏足过这家店，心里只觉得就是一次普通消费，早就抛到了脑后。 平静的日子过了7个月，2024年4月的一天，一阵急促的敲门声打破了刘某的生活。聊城市警方找上门来，明确告知他涉嫌嫖娼，当场出具了行政处罚决定书，决定对他处以13日行政拘留和5000元罚款。刘某当场就懵了，反复跟民警解释，自己只是做了正规按摩，压根没做违法的事，可警方核实信息后，还是执行了处罚。 拘留期满后，刘某越想越不服气。他觉得自己没违法，就算退一步说，从消费到被处罚都过了7个月，怎么还会被追责？他查阅了一些法律常识，认为警方的处罚超过了规定的6个月期限，于是一纸诉状把警方告上法庭，要求撤销这份处罚决定。 法庭上，刘某的诉求很明确：一是200元就是单纯的按摩费，自己没参与任何违法活动；二是就算有违法行为，7个月也超过了追诉期，警方的处罚没有法律依据。为了证明自己，他还解释说，当时之所以付200元，是因为按摩师范某说丈夫生病、家里有孩子，处境困难，他出于同情才把原本138元的按摩费加到了200元。 警方提交的证据，让他的辩解显得站不住脚。警方称，2023年12月29日，他们在开展日常清查时发现了这家按摩店的违法线索，随后展开侦查，2024年1月成功抓获了按摩店的范某。面对讯问，范某如实交代，店里的收费分明确档次，38元、58元、98元是正规按摩，而200元、400元、600元的转账，全是卖淫服务的费用，她还提供了收款账号的交易明细。 除了范某的讯问笔录，警方还拿出了刘某的200元支付记录，以及后续找到刘某时的现场指认照片。更关键的是，警方调取了刘某之前在派出所的询问笔录，他当时明确说“按摩费用就是200元”，和庭审时“同情加钱”的说法完全矛盾，又拿不出任何证据证明自己的同情说辞，辩解自然难以被采信。 关于大家最关心的“7个月是否超期”问题，其实这里藏着一个常见的法律误区。根据《治安管理处罚法》，违反治安管理行为6个月内没被公安机关发现的，不再处罚，但这个期限是从“发现违法线索”开始算，不是从“违法行为发生”开始算。本案中，警方2023年12月29日就发现了线索，距离刘某2023年7月的行为还不到6个月，完全符合规定。 且警方的处罚幅度也有法可依，按照规定，卖淫、嫖娼可处10日以上15日以下拘留，并处5000元以下罚款，13日拘留加5000元罚款，刚好在法定范围内。 法院审理后认为，警方提交的笔录、转账记录、指认照片形成了完整的证据链，足以认定刘某的违法事实，处罚程序和幅度也都符合法律规定，刘某的辩解缺乏证据支撑且前后矛盾，最终判决驳回他的诉求。刘某不服提起上诉，二审法院经过审理，还是维持了原判。