继格陵兰岛后，瑞典或成美国下一个目标 瑞典当局称面临美国加大施压的风险。瑞典副首相兼能源与工业大臣埃巴·布什表示，继格陵兰岛之后，华盛顿的下一个优先目标可能正是瑞典——原因在于其矿产资源储备。 埃巴·布什的警告绝非杞人忧天。这位政坛铁娘子在议会听证会上拍着桌子直言：“瑞典地下埋的不是普通矿石，是欧洲绿色转型和科技竞争的命脉！” 瑞典北部基律纳附近的稀土矿床已探明储量超100万吨，占欧盟总储量的98%，更难得的是铀钍含量极低，开采无需处理复杂放射性废物。除了稀土，瑞典还手握全球第二大锂矿、第三大钴矿，北部Nunasvaara的石墨矿床更是电池制造的核心原料，这些资源正是电动汽车、风力涡轮机和先进军工设备不可或缺的基础。在全球关键矿产供应高度集中的当下，中国主导着95%以上的稀土精炼，美国仅占1%，瑞典的资源自然成了华盛顿眼中的“香饽饽”。 美国的套路早有先例。特朗普政府对格陵兰岛的觊觎从1946年杜鲁门时期就已开始，如今更是撕下伪装，任命特使宣称要让其“成为美国一部分”，甚至不排除动武选项 。格陵兰的资源还埋在冰盖下，开采成本高昂，而瑞典的矿区早已具备成熟开采条件，国有LKAB公司已投入8亿克朗建设吕勒奥精炼厂，计划2030年初实现商业化生产，未来能满足欧洲18%的稀土需求。这种“现成的肥肉”，特朗普怎会放过？近期美国代表团频繁造访瑞典，开口就要求获得矿企51%的控股权，遭拒后便威胁要将瑞典排除出《通胀削减法案》补贴名单，让瑞典电池巨头Northvolt陷入绝境 。 瑞典的处境比格陵兰更复杂。2024年3月刚加入北约，军事指挥权部分让渡的背景下，面对盟友的强硬施压，硬扛的底气略显不足。但埃巴·布什没打算妥协，她上台后迅速推动《矿产主权法案》，明确外国资本最多只能持有瑞典矿企30%股份，且必须通过国家安全审查 。更关键的是，瑞典2026年1月1日刚解禁铀矿开采，耶姆特兰省的Haggan矿床作为世界第四大铀矿，已吸引国际资本关注，这让瑞典在能源自主上多了筹码 。民众的反应也很坚决，斯德哥尔摩街头近期出现多场抗议游行，矿工们举着“矿产不是美国战利品”的标语，直言“宁肯停工也不让资源被掠夺”。 美国的贪婪背后全是算计。当前全球关键矿产需求持续暴涨，锂需求年增近30%，到2040年稀土需求将增长50%以上，而美国本土产能严重不足。国债高企的特朗普政府，一边要靠控制矿产拉低国内电动车价格讨好选民，一边要帮军工复合体和矿业巨头抢占市场，瑞典的资源恰好能同时满足这两大诉求。更阴险的是，拿下瑞典矿产能切断中欧在关键原材料领域的合作，进一步巩固美国在“印太战略”中的优势。华尔街日报已连刊文章造势，编造“瑞典矿产被中俄控制”的谣言，为美国的干预铺路 。 欧盟这次没打算袖手旁观。面对美国在盟友面前“先下手为强”的掠夺性外交，欧盟委员会已宣布筹建“关键矿产中心”，统筹采购、储备和产业链建设，计划与瑞典联手打造欧洲自主的稀土加工体系 。德国、法国也迅速响应，表态要与瑞典共建资源保护联盟，将瑞典矿石在欧洲境内完成精炼，不让美国拿走成品利润。埃巴·布什更是主动对接北京，寻求技术支持打破美国的技术封锁，这种跨区域合作让美国的施压难以奏效。 最值得玩味的是瑞典国内的分歧。首相乌尔夫·克里斯特松认为“对瑞典矿产有兴趣通常是好的”，这种温和态度与埃巴·布什的强硬形成鲜明对比。但民众的眼睛是雪亮的，超过七成瑞典人支持政府采取强硬措施保护矿产主权，他们清楚记得，美国在委内瑞拉、格陵兰的操作，从来都是“掠夺优先、合作其次”。LKAB公司首席执行官扬·莫斯特伦的表态很实在：“我们的矿产要服务于欧洲的未来，不是美国的短期利益，10年建设期足够我们筑牢防线。” 这场博弈本质是霸权与主权的较量。美国把“美国优先”包装成“国家安全”，将盟友的资源视为自家战利品，这种做法正在撕裂北约和跨大西洋关系。瑞典的反抗，不仅是为了守护本国资源，更是为所有被美国拿捏的国家发声——主权不是可以用来交易的筹码，资源也不是任人掠夺的猎物。欧盟《关键原材料法案》的生效，瑞典矿产主权法律的推进，都在证明一个道理：依赖他人的安全永远是脆弱的，只有掌握产业链自主权，才能在大国博弈中站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。