山西朔州，男子查看妻子手机发现一些不雅聊天记录，便因此认定妻子出轨，对妻子辱骂殴打觉得不解气，又把这些聊天内容发到亲属群里，让妻子身败名裂。妻子自知没脸见人，选择了喝农药自杀，男子得知后，依然无动于衷。事后，妻子经抢救无效死亡，男子被司法机关认定涉嫌故意杀人罪。男子不服：农药是她自己喝的，关我什么事？ 据观威海报道，2022年7月2日下午，男子曹某百无聊赖地翻看着妻子赵女士的手机，本是无意之举，却翻出了让他无意见看到了妻子和别人的不雅聊天记录。 看着那些露骨的文字，曹某的脑子“嗡”的一声炸开了，一股无名火瞬间窜遍全身，他觉得妻子肯定做了对不起他的事，他的头顶仿佛都绿了。 曹某没等赵女士的解释，对着妻子就是一顿劈头盖脸的辱骂，骂到激动处，还忍不住对赵女士动了手。 拳头落在身上的疼痛，夹杂着刺耳的辱骂，让赵女士低着头，一句话也说不出来。 可曹某依旧觉得不解气，他心里憋着一股邪火，非要让妻子付出更惨痛的代价。 他盯着手机里的聊天记录，一个恶毒的念头涌上心头：要让她在亲戚面前抬不起头，让她身败名裂。 当天傍晚6点08分，曹某不顾赵女士的苦苦哀求，直接将那些不雅聊天内容截图，一股脑发到了亲属微信群里，还在群里喊话，让赵女士的母亲和妹妹赶紧出面“解决这事”。 这消息一出，群里瞬间炸开了锅，各种议论声、质疑声扑面而来。赵女士看着群里的消息，只觉得浑身冰冷，血液都像是凝固了。 赵女士平日里性格内敛，格外看重脸面，如今私密的聊天被公之于众，还要被亲戚指指点点，她只觉得没脸见人，活着都像是一种煎熬。 绝望之下，赵女士找到了家里的农药“敌草快”，含泪喝了下去。 没过多久，农药的毒性发作，赵女士开始剧烈呕吐，整个人蜷缩在地上，痛苦不堪。 曹某就在旁边看着，他明明知道妻子喝了农药，也看到了妻子痛苦的模样，可他心里的怨气还没消，竟硬生生地没有采取任何救助措施。 曹某既没打急救电话，也没联系亲戚帮忙，就这么眼睁睁地看着妻子在地上挣扎，好像只有妻子的痛苦才能化解他心中的仇恨。 直到当天晚上8点20分，赵女士的亲属发现了不对劲，这才匆匆赶来将她送往医院抢救。 可一切都太晚了，农药的毒性已经深入脏腑，赵女士最终还是因抢救无效死亡。 妻子没了，曹某却丝毫没有悔意。在他看来，妻子这完全是咎由自取，出轨在前，事情败露后，农药也是妻子自己喝的，和他没有半点关系。 殊不知，曹某的这一切早已涉嫌犯罪，公安机关得知案情后，第一时间对曹某采取了刑事强制措施。 经过公安机关的侦查，检查机关审查后，最初以故意伤害罪对曹某提起公诉，对此，法院会如何审理呢？ 法院审理后认为，曹某的辱骂、殴打行为，以及将私密聊天发至亲属群的羞辱行为，是导致赵女士自杀的直接诱因。 更关键的是，曹某明知妻子喝农药中毒，却放任死亡结果发生，主观上具有间接故意，其行为更符合故意杀人罪。 《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法院认定，曹某的行为构成不作为的间接故意杀人罪。 主观上，曹某对妻子死亡持间接故意（明知可能发生且放任），而非过失。 客观上，曹某在妻子服毒后，基于夫妻间的救助义务，曹某明知不救助会导致死亡结果，却放任结果发生，属于以不作为方式实施的杀人行为。 《刑法》第十三条规定：一切侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 曹某的一系列行为严重侵犯妻子的生命权与人身权利，对家庭与社会秩序造成恶劣影响，且不属于“情节显著轻微危害不大”的情形。 曹某主张“农药是她自己喝的，关我什么事”，是对法律上“因果关系”与“不作为义务”的误解。 他的先行行为引发救助义务，不履行义务并放任死亡结果，与妻子死亡存在法律上的因果关系，依法应受刑罚处罚。 最终，朔州市朔城区人民法院判处曹某有期徒刑十三年六个月。曹某不服判决提出上诉，朔州市中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。 直到这一刻，曹某或许才真正明白，他的偏执和冷漠，不仅毁了妻子的一生，也亲手葬送了自己的后半生。