特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句 “中国，是世界三大强国之一” 基尔・斯塔默在伦敦市政厅外交演讲中，将中国定位为全球规模、雄心和创新大国，在科技、贸易和国际协调中发挥核心作用。英国需以现实主义应对，避免摇摆。他指出，中国从新兴转为确立力量，忽略其影响将损害利益。讲话面向政商领袖和媒体，迅速扩散引发讨论。 先说说特朗普为啥没料到。现在的特朗普政府，正一门心思把中国当成 “唯一步步紧逼的威胁”，刚上任就推出《临时国防战略指导意见》，把战略重心全转到印太地区，还逼着欧洲盟友增加军费到 GDP 的 5%，让他们自己搞定安全问题，好让美国集中精力遏制中国。 在他的设想里，作为 “特殊盟友” 的英国，本该跟着美国的节奏走，要么加入围堵阵营，要么至少保持沉默。可斯塔默偏不按常理出牌，公开把中国列为 “世界三大强国”，还强调要 “现实主义应对”，这等于直接告诉美国：英国的对华政策，要跟着自己的利益走，不是美国的附属品。 要知道，美国的盟友们大多敢怒不敢言，日本、菲律宾在关税大棒下忍气吞声，而英国这次直接 “公开表态”，显然打破了特朗普的预期。 再看普京的意外，恐怕来自另一个维度。这些年俄罗斯和中国的合作越来越深，2024 年两国贸易额都超 2400 亿美元了，普京自己也多次称赞中国的科技成就，说中国人工智能 “以十分之一成本创造十倍效率”。 但在他的认知里，英国一直是西方阵营的核心成员，对华政策总带着点摇摆和犹豫，要么被意识形态绑架，要么受美国牵制。可这次斯塔默的演讲，完全跳出了西方对华的固有叙事，不谈意识形态对立，只讲 “利益至上”，这种务实到骨子里的转变，恐怕超出了普京对西方大国对华态度的预判。 毕竟，连美国盟友都公开认可中国的强国地位，这意味着国际社会对中国的定位，已经越来越难被单一阵营的声音左右了。 其实斯塔默的表态，看似突然，实则是英国 “算清账” 后的必然选择。脱欧后的英国日子并不好过，通胀虽然企稳了，但经济增长乏力，公共债务高企，企业投资受限，急需要找新的经济增长点。而中国，正是英国不能错过的重要伙伴。 数据最有说服力，2024 年中英货物和服务贸易总额超过 1300 亿美元，平均每天就有 3.6 亿美元的生意往来，截至 2025 年 7 月，英国累计对华实际投资超 350 亿美元，中国对英直接投资也超 320 亿美元，1.3 万家英国企业在中国落地生根，涉及金融、汽车、医药、新能源等多个领域。 更关键的是，中英经济的互补性实在太强。英国在绿色金融、高端制造、生命科学领域有优势，而中国有全球最完备的工业体系、庞大的市场和新能源产业链优势。 英国最大的能源公司章鱼能源创始人就说，全球清洁能源领域最领先的企业都来自中国，现在中国的清洁能源专利占比已经达到 75%，远高于 20 年前的 5%，他们迫切希望和比亚迪、华为这样的中国企业合作。 反过来，英国的金融服务、法律咨询也能满足中国高质量发展的需求，伦敦作为重要的离岸人民币交易中心，更是中国资本连接世界的关键枢纽。 这种 “你需要我，我需要你” 的格局，让英国没法再搞对华政策的 “忽冷忽热”。 斯塔默在演讲里强调要 “抛弃忽冷忽热的二元框架”，其实也是在纠正英国过去的对华摇摆。熟悉中英关系的人都知道，工党执政时期本就是中英关系的黄金时代，从布莱尔政府建立全面伙伴关系，到卡梅伦政府三年两次访华，都把中国当成重要机遇。 可后来受美国影响，英国对华政策时不时出现波动，反而让自己错失了不少机会。现在斯塔默重新拾起工党的务实传统，说白了就是 “不跟利益过不去”。 从科技合作来看，这种务实已经落地。2025 年的中英企业家论坛上，两国近 200 位各界人士围绕人工智能、新能源汽车、航运技术等领域展开合作探讨，阿里云计划三年投入 380 亿人民币发展人工智能基础设施，比亚迪在英国的电动公交项目大获成功，英国企业 Pavegen 更是直言，欧洲在技术规模上落后于中国，必须深化合作才能共赢。这些企业用脚投票的选择，正是斯塔默政策转变的底气所在。 说到底，斯塔默的这句话，本质上是国际格局变化的一个缩影。特朗普想让盟友跟着自己围堵中国，却忘了国家利益才是外交的根本；普京看到西方阵营内部出现对华务实的声音，也会意识到多极化趋势不可阻挡。 英国作为老牌大国，这次用 “现实主义” 给自己的对华政策定调，既不是背叛谁，也不是讨好谁，而是看清了一个基本事实：中国的强国地位已经不可否认，与其回避对抗，不如合作共赢。