山西朔州，一男子玩妻子手机，结果却看到妻子与他人有不雅聊天记录，气愤之余，男子当即打了妻子一顿，随还把聊天记录发在了亲友群中，并要求岳母和妻妹出面解决，妻子不堪受辱当即喝下了农药，男子却不管不顾，直到妻子亲友赶到后将其送医治疗，结果男子却因故意杀人罪被判刑。 据悉，男子曹某和妻子赵某结婚多年，22年夏天的时候，曹某拿着妻子手机玩，结果却看到了妻子和他人有不雅聊天记录，感觉被戴帽的曹某当即暴怒。 直接把妻子按在地上狠狠地打了一顿，本以为打了一顿能够消了气，结果曹某又截屏之后，将这些不雅聊天记录发在了亲友群里。并要求岳母和妻妹出面解决。 赵某性格也是刚烈，不堪受到丈夫如此侮辱，随即就找来一瓶农药，当着丈夫的面一饮而尽。 曹某看着妻子喝下农药后，躺在地上口吐白沫，直接选择了无视，赵某父母担心出事，于是便在晚上前来查看，结果却发现了已经不省人事的赵某，送医后，还是因送医时间太晚不幸去世。 随后，曹某因故意杀人罪被判刑。 事发后，网友纷纷质疑，药是自己喝的，人家什么事情都没做，怎么成了故意杀人？和人家老公什么关系，顶多就是打了一顿而已。 还有网友表示，我家以前也有个亲戚，也是喝了农药，喝下之后立即被送去了医院，洗胃之后住了几天院，啥事都没有。 也有网友说，是不是逼死的，如果是逼死的，虽然没动手杀人，但是也要定罪。 根据刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 根据上述法律规定，行为的方式，既可以作为方式，也可以不作为方式。本案中，曹某没有救助的行为，其实是可以认定为不作为的。 而对于不作为的前提，就有救助的义务。民法典第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。 所以，当赵某喝下农药中毒后，作为其丈夫的曹某，基于婚姻关系就有了救助的义务，而且，曹某对赵某实施殴打，以及将不雅聊天发到亲友群，加剧了赵某的悲伤情绪。 所以，曹某的殴打行为和公开隐私的行为，就属于刑法意义上的先行行为，根据刑法理论，先行行为可引起行为人负有防止危害结果发生的义务，所以，不管怎么说，曹某都有救助义务。 此时，曹某没有尽到这种义务，比如拨打求助电话，比如把人送去医院，比如向邻居求助等，那么，这就属于消极的不作为，在刑法上，属于“能为而不为”。 因为曹某未实施救助，导致了赵某最终不幸身亡，那么，赵某的死亡和曹某的不救助之间具有因果关系，因此，曹某放任了他人的死亡，其主观上符合间接故意，客观上具有因果关系，应当对赵某的死亡承担责任。 最后，一审法院以故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月，曹某不服提起上诉，二审最终予以了维持。 其实，站在旁人的角度来说，以故意杀人罪判刑13年6个月，确实太长了，毕竟，曹某也是受害人，面对着被戴帽，想要心平气和的去处理对曹某的要求太高，而曹某也根本意识不到打了妻子一顿又发群聊，妻子会做出这样的事情，主观上，曹某对妻子的死亡更像是一种过失，既然法院已经判了，我们也只有尊重法院的判决。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究