赖清德太狂了！前脚把馆长起诉进法院，后脚就叫嚣放话：被告才需要出席！ 事情起于2025年10月5日，陈之汉在YouTube直播中谈到军事新闻时，提到“把赖清德的狗头斩下来”，还表达“我们都是中国人”和对大陆网友的喊话。这些言论迅速在岛内引发争议，有人报警检举，总共10份检举书。新北地检署介入调查，陈之汉10月中旬接受笔录，以15万元新台币交保。 检方继续搜证，认定其言论将军事术语“斩首行动”延伸为暴力威胁，超出言论自由范围。2026年1月9日，检方以恐吓公众和恐吓危害安全罪提起公诉，理由是此类话语可能制造不安，甚至引发社会恐慌，尽管赖清德有安保措施。 陈之汉当晚直播回应，咨询律师后指出恐吓罪需当事人真正感到恐惧，但赖清德从未公开表示害怕，检方未传唤其作证，仅凭检举和主观判断起诉。他要求庭审全程直播，并点名赖清德出庭，若其亲口承认害怕才认账，否则视作政治打压。 赖清德1月10日出席AI人才年会时，被问及此事，仅回“被告才需要出席，谢谢”，未多解释。此回应被视为回避核心争议，因为案件焦点在于言论是否造成恐惧，赖清德作为当事人，其证词本应关键，却选择不正面回应。这与他在其他案件如弹劾案中拖延出庭的做法一致，常以日程理由推脱。 两人立场对立，陈之汉支持统一，赖清德坚持台独路线，此起诉被部分人视为借司法压制异见。检方标准严格，类似言论认定恐吓需谨慎，此案绕过当事人证词，直接公诉，引发公正性质疑。 案子移交新北地方法院后，陈之汉递交申请，要求直播庭审和赖清德出庭，法院尚未批复。 舆论分裂，支持陈之汉者认为这是政治迫害，司法被利用压制言论；反对者则指其言论涉暴力，起诉合理。媒体持续报道，网络讨论激烈，陈之汉保持立场，继续在平台表达观点。赖清德未再表态，专注公务。 审理日期未定，双方未让步。公众关注程序透明，若关键当事人回避，判决难获信服。此案凸显言论边界与司法独立问题，岛内氛围持续紧张。截至目前，案子仍悬而未决，未来发展待观察。