山东济南王延东夫妇，因砖厂拆迁获203.8万元补偿，后被控“隐瞒”厂房跨区等涉嫌诈骗，遭羁押707天。2024年5月，检察院以“证据不足”作出不起诉决定。尽管国家赔偿已裁定近98万元，但当初退回街道办的203万拆迁款，被指为“违建非法所得”拒绝返还，形成“司法放人，行政扣钱”的僵局。 此案凸显拆迁领域法律风险的复杂性。专家指出，诈骗罪成立需同时具备虚构事实、致人错误处分财产、非法占有目的三大要件，本案证据链存在明显缺陷。事件背后，是“骗补”犯罪与普通民众在补偿博弈中维权行为的界限模糊问题。贵州威宁曾发生工作人员系统骗补700余万的案件，而山东淄博一对兄弟因追讨26年前拆迁补偿，在获赔180万后反被定“敲诈勒索”。 律师建议，被拆迁人应全程固证、厘清“违建”法律状态、善用行政复议与诉讼等法定渠道，并尽早寻求专业法律意见，以在不对等的博弈中保护自身权益。如何加大反腐力度 王延青 王延政墓 王延栋 王延中 王延才 王延涛 王延林 王延昊