群发资讯网

袁崇焕竟然去勤王,又为什么特地去绕远路,先于11月16日到达河务西,再赶往北京?

袁崇焕竟然去勤王,又为什么特地去绕远路,先于11月16日到达河务西,再赶往北京? 不好意思,是不是明末第一水平且不说,但明末所有水平,只要去跟后金打野战,基本上都是全军覆没四个字。 无论之前萨尔浒时候的杨镐,辽沈时候的袁应泰、广宁时候的王化贞,还是之后关内的卢象升、赵光抃,关外的孙承宗、洪承畴。野外利用地形偶尔偷鸡已经不得了了,敢在野外摆开阵势野战的,无一例外全军覆没。 这里说的野战可不是非得短兵相接硬打,包括一系列利用地形或者工事的野战。 萨尔浒之战努尔哈赤就是跨苏子河进攻王宣、赵梦麟,王、赵据山又守河,结果撑死两三个时辰就团灭了;浑河之战皇太极跨河打已经修好工事的浙军和来救援的西军,结果直接把西军杀的溃逃几十里,浙军被团灭;广宁之战里三岔河根本打都没有像样打,后金军如履平地版直接兵临西平堡;戊寅之变,明军守运河守了个寂寞;壬午之变,明军八总兵在红螺山伏击,依旧被一波打穿,连清军带的三十万俘虏都没用救出。 同样,萨尔浒之战,马林布置好四方阵,结果代善几十骑就莽破,又是不到半天就被团灭;刘綎也是修工事等代善、皇太极等人进攻,结果还没等到作为犄角的康应乾部赶来就被团灭;浑河之战皇太极渡河时候,浙军已经修好工事了,但等到后金军击溃西军后,很快团灭浙军,浙军的工事水平可能是明军最佳,但按照天色描写看,可能这个团灭就是一个时辰以内;长山之战宋伟依然是车营加工事,结果依然是团灭。 所以现实就是这么悲催,明军只要野战,哪怕利用山脉河流,哪怕修筑几层工事暗沟,都没有用,甚至连有效迟滞对方都做不到。 所以为什么不阻击?因为不想一波送完而已。 这么多年了,大明真不乏敢于亮剑的人,但结果都是送。后金缴获多少且不说,就明军练出一点送一点,还指望怎么持续提高军队战斗力?重新招兵、买马、购置器械盔甲武器之类,要花多少钱? 而且其实更尴尬的是,哪怕守城,明军也一塌糊涂。 在袁崇焕之前,整个辽东一百二十多城都丢了,除了辽阳全是半天内就丢的。其中不乏抚顺、清河、开原、沈阳、辽阳、广宁这样的重要据点。袁崇焕之后,也就是辽东勉强守住,清军四次在华北行动,都是动辄破城几十座。 而且明军也真的把各种守城方法都尝试了。有全部军队收入城中在城上死守的(清河),有城门列阵对敌的(开原),有希望趁着敌军刚到城下立足未稳来一波反冲锋的(沈阳),有城下有大部队、城上有足够守军且加宽护城河防守的(辽阳),有城墙比普通的更高更坚实一般云梯都攀不上的(遵化),有紧急城内招募队伍的(兖州)。几乎都撑不过一天。 所以其实翻看明清战争史,但凡守城能成功的,哪怕能坚持几天的,都是可以上史书的,无论在关内的左应选、祖可法、鹿善继、周亮工,还是关外的祖大寿、组大弼、金国凤、吴三桂,都可以史书留名了。就是因为守城成功哪怕失败慢一点的,都已经是好汉了。 为什么清军战斗力比明军强这么多? 因为在军制、军人保障、后勤准备、奖惩体系和军事人才培养方面全方位落后了。战争这玩意容不得半点假,到了战场谁的制度更好,谁的训练更充分直接体现。 明军要想战斗力赶上清军,就得在自己军队建设全方位改革提高,就得像努尔哈赤那样踏踏实实练兵三十年。 结果,坏就坏在袁崇焕破天荒守城成功了,还成功两次,让崇祯又自信了,觉得守城就是最基本的活,我再给你点钱,过一年你就能野战硬刚甚至灭了他们。 崇祯不仅活在历史上,也活在当代明粉心中。所以崇祯被揍得鼻青脸肿都不承认军队差距,现代明粉也不承认。 所以哪怕历史已经明明白白了,还觉得守城算什么水平,为什么不敢阻击? 这世上袁崇焕不多,但崇祯永远不少。

评论列表

待定
待定 7
2026-03-09 09:32
袁帅军事水平一般,但也只有这个战法,等清军疲惫时,再击溃之,要是运气好,各路明军全来此地汇合把清军歼灭,只是,这里是帝都,不是显摆显摆军事指挥的地方,应该全军无准备但不顾一切的追击,然后被清军打的大败,帝都被攻克,清军无顾忌的杀人放火抢钱,袁帅就能保命了!

明日方舟 回复 呵呵 03-10 12:55
你所说的统筹练兵……和袁崇焕完全没有关系!天启二年孙承宗担任东阁大学士监兵部尚书。自请督师辽东。提出“辽人守辽土”和修建关宁锦防线。关宁军也是孙承宗时期整合成型的。同年袁崇焕还在福建当知县。之后调到辽东因为职位地有没什么影响力。好不容易当是辽东巡抚马上就因为私自议和被弹劾辞官。直到崇祯登基又在东林党吹捧以“五年平辽”为口号当上蓟辽督师。然后清军就入关了。连人物事迹都不知道就别出来当袁吹了!

呵呵 回复 03-10 06:24
袁崇焕是元帅,他最大的功绩不是军事,打仗,而是军事统筹和军事布局,他布局实兵齐户政策是袁崇焕用不到三分之一的军饷拉起来十万可战之兵!而当时辽东号称二十万边军,就是二十万变量,也是袁崇焕短时间统筹回来,直到崇祯二年被下狱前,真正能打仗仅有万余家丁。但袁崇焕死后,孙传庭和洪承畴都是继承他实兵齐户政策的受益人。同样孙传庭和洪承畴也是在崇祯催促下大决战,假如你继续尊崇科技战争方式袁崇焕就是例子,最后一个死一个被俘投降。而崇祯要求决战的明军统帅共送 40 万明军人头,葬送所有有生力量。

用户89xxx41
用户89xxx41 5
2026-01-25 21:28
这世上誓死捍卫正统的不多,效忠满贼的汉奸不少。

呵呵 回复 03-10 06:06
例如朱元璋为权杀光老战友,也导致南京朝廷没人可用,被北军朱棣夺了天下,而最“大功臣”李景隆真不知道他爹是咋死的吗?到了于谦,他把国家利益凌驾于君主私人利益,导致皇帝要求斩杀他。胡宗宪把国家利益和师生恩情高于君主私人欲望,最后死于狱中。熊廷弼为国,他把国家利益道德高于君主亲信爪牙们的利益,最后传首九边。袁崇焕是明末所有大战屡次战胜后金主力,而不遵从崇祯决战命令是原罪,也因为坚持这理念高于君主权威,被碎尸万段。也只有一个俞大猷,只下狱,没杀,真是个奇迹,也可能他只是单纯“武将”底色而无文官实权保了命,不然看看为大明续命的张居正最后背了什么罪名[捂脸哭]。最惨是孙传庭忠于君主忠于国,但朝廷连连降旨施压出兵,死后又背上临阵逃脱罪名,还有戚家全军,在大明政坛各方面绞杀,最后成建制被全歼了!

呵呵 回复 03-10 06:03
捍卫正统!为什么宋朝灭亡时,士大夫抱着皇帝跳海殉国;而明朝亡国时,为什么只有一个太监陪着皇帝走到生命的尽头?看看明朝二百七十六个春秋,出现了无数英雄,但老朱家皇帝眼里“纸糊三阁老”、“泥塑六尚书”等班子才是他们眼中好忠臣,而不是眼中只有国家和人民而死英雄是“忠臣”。至少朱元璋为了朱家人世世代代永享权力,将天下大权都集中到皇帝手上,空前的集权让朝臣们的空间越来越小,君权高于一切是容不下为国者的。

用户15xxx64
用户15xxx64 5
2026-01-22 09:45
辽东那么多重镇,几乎都是被努尔哈赤,极短时间内破城的,可见明朝末年,明朝将领根本不会守城。太多太多重镇啊,都是在占绝对优势的情况下,被迅速破城,速度之快,比投降都快。

用户15xxx99 回复 03-09 14:45
古代真正攻城的,可以看一下损失多少,才拿下

用户10xxx87 回复 02-17 21:02
内应

纵横四海
纵横四海 2
2026-02-08 23:05
河西务 天津与北京 廊坊交界处 不是河务西