这次伊朗国内发生的事，我发觉国内媒体上除了很少人支持哈梅内伊领导的国家政权，更多的人关心的普通人面临的生活疾苦，同情的是普通民众。 这份同情从来不是空洞的道德表态，而是源于对“生存不易”最朴素的共情——当一个国家的货币十年贬值95%，1美元能兑换145万里亚尔，普通人手里的积蓄转眼变成废纸，这样的困境足以让任何旁观者揪心。伊朗官方数据显示，2025年底的通胀率已冲到42%，食品价格一年涨了72%，医疗用品价格也飙涨50%，普通家庭月收入折合下来才250到300美元，却要面对400到600美元的基本开支，连吃饱穿暖、看病就医都成了奢望。 大家之所以不聚焦政权之争，反倒盯着普通人的生计，是因为比起遥远的政治博弈，民生疾苦才是最真实的人间烟火。德黑兰大巴扎的商贩们关掉店铺走上街头，不是要挑战谁的权威，只是汇率暴跌让他们的周转资金瞬间蒸发；学生们走出课堂，也不是被谁煽动，而是看不到毕业后的就业希望——民营贷款通过率不足20%，大量中小企业倒闭，年轻人找不到出路，33%的国民都生活在贫困线以下，4000万人挣扎在温饱边缘。这些具体的困境，比任何政治口号都更能触动人心。 伊朗的困境从来不是单一原因造成的，外部制裁的绞杀和内部结构的失衡，像两座大山压得普通民众喘不过气。美国退出伊核协议后的全面制裁，直接切断了伊朗的经济命脉，石油出口量从每天260万桶骤降到30万桶，外汇收入暴跌88%，70%依赖进口的物资面临短缺，抗癌药、胰岛素这些救命药都成了稀缺品。而国内，革命卫队和宗教基金会掌控着三分之一的GDP，垄断了石油、电信等关键领域，享受着免税特权，普通私营企业却被高额税收压得抬不起头，这种畸形格局让资源错配越来越严重。 民众的诉求从最初的经济抗议，慢慢转向政治呐喊，本质上是对“日子过不下去”的绝望。当撤换央行行长、减税这些局部调整，在制裁未解除、垄断未打破的现实面前形同虚设，当政府的承诺一次次落空，他们自然会对现有体制产生质疑。但国内网友的同情，始终聚焦在“人”本身——同情他们要在制裁与动荡中求生存，同情他们连最基本的生活保障都难以获得，而不是要站在某个政治立场上评判对错。 说到底，普通人的愿望从来都很简单：有稳定的收入，能负担得起衣食住行和医疗教育，让孩子有光明的未来。伊朗的局势再复杂，政权博弈再激烈，最终承受代价的还是无辜民众。大家的目光越过政治纷争，投向那些在困境中挣扎的普通人，恰恰体现了最珍贵的人文关怀——无论国别、无论信仰，对美好生活的向往和对苦难的怜悯，都是人类共通的情感。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。