群发资讯网

高志凯晒出一份一九四六年的盟军最高司令部训令六七七号,日本社交平台瞬间炸锅,中文

高志凯晒出一份一九四六年的盟军最高司令部训令六七七号,日本社交平台瞬间炸锅,中文互联网也在刷屏,因为这张泛黄公文白纸黑字写着日本投降后只能管北纬三十度以北的琉球诸岛,冲绳本岛和更南的钓鱼岛统统不在清单里。 日本网友的反应挺分裂,有人翻出历史课本截图反驳,说从小就被告知冲绳是日本“固有领土”,钓鱼岛更是“尖阁诸岛”不可分割的一部分,怎么突然冒出份盟军训令推翻一切?也有理性派去查了日本外务省存档,发现这份训令确实真实存在,只是从未被纳入本国历史教育体系,评论区里吵得不可开交,不少人吐槽“被政府隐瞒了几十年”。中文互联网这边更像是找到了关键证据,网友们纷纷转发这份训令原文,有人逐字逐句解读条款,有人整理出二战后领土划分的时间线,热度居高不下。 晒出这份关键文件的高志凯,可不是普通网友。这位1962年出生于江苏太仓的学者,有着让人惊叹的履历——曾担任邓小平的英文翻译,耶鲁法学院博士毕业,既在外交部做过先进工作者,又在华尔街律所、跨国企业摸爬滚打过,如今身为全球化智库副主任,多年来一直盯着琉球和钓鱼岛的历史经纬。他后来在采访中提到,这份训令是他整理二战时期国际法律文件时偶然发现的,泛黄的纸张上盖着盟军最高司令部的印章,每一个条款都标注着明确的日期和起草人,“作为法律人,看到这样铁证如山的文件,必须让更多人知道真相”。早在上世纪90年代,他就曾在联合国相关会议上引用类似历史文件,驳斥日本对钓鱼岛的主张,这些年更是收集了近百份相关史料,只为还原领土归属的本来面目。 可能有人会问,一份七十多年前的训令,现在拿出来还有意义吗?答案很明确:当然有。这份编号677的训令,是1946年1月29日盟军最高司令部发布的正式文件,核心就是明确日本投降后的管辖范围,除了本州、北海道、九州、四国四大岛,只有盟军指定的小岛能由日本管理。文件第3条直接把琉球群岛排除在日本“施政权”之外,第6条更是补充说明,北纬三十度以南的冲绳、钓鱼岛等岛屿,不属于日本主权范围。更关键的是,日本在1945年的《投降书》里明确接受《波茨坦公告》,而《波茨坦公告》又严格遵循《开罗宣言》的领土规定,这就形成了完整的法律链条,证明钓鱼岛和冲绳的归属从来不由日本说了算。 美国后来的操作却打破了这份明确的界定。冷战初期,美国为了构建远东防线,改变了最初让琉球独立的计划,转而以“联合国托管”名义接管琉球,甚至错误地把钓鱼岛划入琉球的“施政权”范围。1971年,美日签署《归还冲绳协定》,把琉球和钓鱼岛的“施政权”一并交给日本,这一行为完全违背了677号训令的精神,也没有任何合法依据。中国政府当时就发表严正声明,坚决反对这种非法交易,明确指出钓鱼岛是中国固有领土,美国的转交行为无效。日本却借着这个机会,不断强化对相关岛屿的实际控制,还在国内刻意淡化二战后领土划分的历史真相,导致不少日本民众对这段历史一无所知。 高志凯晒出这份训令,本质上是戳破了日本长期以来的历史谎言。这些年,日本部分政客频频在钓鱼岛问题上挑衅,从安倍晋三登岛附近岛屿叫嚣“一步不退”,到一些人歪曲历史声称“钓鱼岛是日本固有领土”,背后都是对二战后国际秩序的无视。而677号训令这样的原始文件,就是最有力的反驳——历史不是任人篡改的橡皮泥,国际社会当年达成的共识,不是某个国家想推翻就能推翻的。作为曾深度参与国际事务的学者,高志凯深知历史证据的重要性,他希望通过这份训令让更多人明白,钓鱼岛的归属有充分的历史和法律依据,任何企图侵犯中国领土主权的行为,都站不住脚。 历史真相或许会被暂时掩盖,但绝不会永远消失。677号训令的出现,再次提醒我们,维护领土主权需要坚实的历史依据和法律支撑,也需要更多人站出来还原历史真相。在复杂的国际局势下,只有铭记历史、坚守正义,才能让那些试图歪曲历史、侵犯主权的行为无处遁形。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

用户18xxx23
用户18xxx23 4
2026-01-11 23:33
赶紧拆了小日本在东海上的油田[哭笑不得]