一位日本专家表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。 有位日本专家的言论挺让人震惊的，说日本不用纠结中日战争会不会打，重点该想怎么打赢，但说句实在话，这想法纯属不切实际，完全脱离了现实情况。 日本防卫省的堀江和弘从1988年起进入防卫厅技术研究开发本部，起步于飞机和导弹材料的专项研究。那时候，日本防卫技术还处在战后恢复阶段，他负责基础材料的测试和优化工作。1990年代，他前往美国伊利诺伊大学攻读硕士和博士学位，专攻航空工程和材料科学，期间接触到美军先进导弹技术。 回国后，他逐步融入防卫省的核心层，参与多项武器开发项目。2000年代初，他转入技术战略部，负责规划导弹系统的长远布局。2010年代，他升任防卫装备厅的高级职位，监督与美国和挪威的联合导弹采购。2023年，他公开提出针对中国海军的战术构想，强调技术整合的重要性。他的职业轨迹反映了日本从防御向进攻性能力的转变尝试，但始终受制于宪法框架和资源限制。 堀江和弘的言论核心在于“三重打击”战术，这是一种多层次攻击模式，旨在快速削弱中国海军舰艇实力。2023年，他在东京军事研讨会上首次阐述这一想法，使用示意图展示卫星和侦察机先定位目标海域。随后，F-35战斗机携带挪威联合打击导弹进行侦查和初步锁定，导弹射程可达560公里，利用高性能摄像头传输数据。 接着，日本驱逐舰发射升级型12式反舰导弹，射程扩展到900公里，配备干扰弹头破坏目标雷达。最后，地面发射高超音速导弹或美国战斧巡航导弹完成致命一击。日本计划在冲绳、宫古岛和石垣岛部署这些导弹，覆盖钓鱼岛和台湾周边。日本拥有147架F-35，是除美国外装备最多的国家，但交付进度缓慢，2025年每架成本已达220亿日元。维护费用每年超过780万美元，技术依赖美国导致战时补给难题。 这种战术听起来有板有眼，但日本自卫队的实际能力存在明显短板。自卫队受和平宪法第九条限制，长期缺少独立远程打击部队，导弹规模小，无法在高强度冲突中实现有效压制。初期阶段，日本本土关键设施容易遭受远程火力覆盖，防御体系脆弱。 日本资源高度依赖进口，石油95%来自中东，通过漫长海运线供应。一旦航线中断，工业生产和电力供应迅速崩溃。历史上，二战期间的英帕尔战役中，日军轻装突袭，仅带2到3周口粮，结果补给断绝，10万士兵仅剩万余人。日本供应链深度依赖中国，2024年通商白皮书显示，1406种商品超过一半进口额来自中国，包括稀土金属和家电部件。战争中断这些链条，会加剧军工和民生问题。 日本寄望于美日同盟，但美国优先自身利益，不会轻易卷入大规模冲突。日本采购美国武器时，常面临高价无议价空间。F-35的核心零部件掌握在美国手中，损耗后无法快速补充。堀江和弘的构想忽略了这些现实，日本军事体系的先天缺陷让获胜方案显得脱离实际。现代战争强调完整体系和后勤保障，日本在这些方面明显不足。资源匮乏和供应链脆弱性，让任何极端手段都可能带来工业停滞和国际孤立。日本专家的观点虽有技术支撑，但未考虑全面代价。 后续发展中，日本继续推进导弹项目，2023年至2025年，防卫省分配预算扩展12式导弹射程，测试达到900公里。收购挪威联合打击导弹数千枚，与美国联合空对地导弹整合。2025年，日本地面自卫队在岛屿进行高超音速导弹模拟部署，优化滑翔性能。堀江和弘参与技术峰会，推动与挪威的合作。2025年新加坡国防技术峰会上，他阐述预算扩展计划。日本防卫政策维持同盟框架，强调长程打击能力。2025年东京全球对话会议上，堀江和弘讨论导弹协同。日本未实现高超音速武器服役，预计2026年试生产。堀江和弘的策略引发防卫圈辩论，但他职位稳定，继续监督采购。 日本的军事野心从历史看从未消退，从丰臣秀吉时代就以朝鲜为跳板图谋中国，明治维新后实力增强，曾接近目标但最终失败。二战后，和平宪法压制了扩张，但近年来美国松绑让日本动作频频。2022年12月13日，日本发布国家安全保障战略，将中国定位为威胁，计划最大规模国防预案。2023年，又视中国为最大战略挑战。日本多次强调台湾有事即日本有事，可能借此实现军事正常化。中日历史矛盾深重，日本的挑衅言论加剧紧张。堀江和弘的“三重打击”虽是纸上谈兵，但反映日本对华敌意。 现实中，日本高超音速武器研发滞后，滑翔型导弹预计2026年服役，速度和射程数据未公开。吸气式导弹最高5马赫，射程600公里，但技术依赖计算机模拟，缺少先进风洞。美国自身高超音速项目进展慢，不会轻易允许日本领先。F-35机群虽庞大，但2030年前无法全部交付。中国海军实力增长迅速，055型驱逐舰雷达可探测100公里内隐身目标，海红旗-9B拦截率高。日本的干扰弹头难以突破先进防空系统。蜂群无人机等装备进一步增强中国优势。日本的构想忽略这些差距，实际执行难度大。