国际奥委会总算说了句实话：当年给北京奥运定的标准，确实是“高到没边儿”。更讽刺的是，早年间悉尼靠着区区七万美元的贿赂，就撬走了2000年奥运主办权。丑闻闹得满城风雨，奥运会却照样开得热热闹闹——合着这所谓的“奥林匹克规则”，就是个看人变脸的玩意儿。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 奥委会这话听着像道歉，实则满肚子的憋屈没处说。他们当初挖空心思设关卡，本想给北京这个发展中国家来个下马威，哪曾想，那些用来刁难的条条框框，最后全成了抽自己脸的巴掌。 这双标的把戏，奥委会早就玩得炉火纯青。1993年申奥投票前一晚，澳大利亚人揣着两个3.5万美元的红包，悄悄塞给了两位非洲奥委会委员。就这七万美元的“小意思”，换来了关键的两票，悉尼就这么硬生生把主办权抢到手。 这档子见不得人的龌龊事，1999年被捅了出来。奥委会的执委们一个个拍着桌子骂街，连萨马兰奇都咬牙切齿说性质恶劣。结果呢？悉尼奥运会该办照办，没受半点影响。说白了，规则是死的，人是活的，松紧程度全看是不是自己圈子里的人。 轮到北京申奥，奥委会的刻薄劲儿算是彻底藏不住了。2001年那会儿，一份申办报告要求写五百多页，还得涵盖未来七年的所有规划，光装订五十份就得用卡车拉。这哪是审核材料，明摆着就是故意找茬，看你能不能扛得住这份折腾。 细节上更是鸡蛋里挑骨头，离谱到没边。场馆焊接精度要卡在0.1毫米，泳池水深误差不能超过1厘米；两万把座椅好不容易装完，一句话就让加宽五厘米，几百万的成本说拆就拆，半点商量的余地都没有。 环保这块更是被他们当成了刁难的利器，直接撂下狠话，必须达到欧盟标准，达不到就调整赛事赛程。明眼人都看得出来，这就是戴着有色眼镜看人，觉得发展中国家就不配办出高水平的奥运会，想借着这些苛刻条件让北京知难而退。 可他们偏偏低估了中国人的较真劲儿和执行力。北京没喊一句冤，二话不说就投入到整改中。两百多家高污染企业说关就关，首钢这个老牌大厂整体迁出市区，上千亿资金砸进去治污，硬是把这块硬骨头啃了下来。 七年时间，北京的空气优良天数从不足一半飙升到246天，曾经的雾霾天变成了清爽的“奥运蓝”。鸟巢、水立方拔地而起，每一项严苛的建造标准都完美达标，甚至不少细节还超出了奥委会的预期。2008年那场开幕式，2008面缶阵齐声倒计时，直接震撼了全世界，170万志愿者的专业服务更是赢得了满堂彩，罗格那句“无与伦比”的评价，至今听着都让人提气。 后来北京又拿下冬奥会主办权，成了全球唯一的“双奥之城”。冰丝带的零碳排放制冰技术，场馆赛后的高效复用，又把办赛的标准抬到了新高度。这一下，直接把后面的主办城市逼到了墙角。 里约奥运的场馆漏雨、水质污染，东京奥运的纸板床、裁判黑哨，巴黎奥运的奖牌氧化、安保漏洞，一桩桩一件件都在反衬北京奥运的无可挑剔。曾经挤破头抢着申办的奥运会，如今成了烫手山芋，2032年只有布里斯班孤零零接盘，奥委会彻底慌了神。 他们这才想起北京的好，主动推出《2020议程》提倡节俭办赛，三次邀请中国城市申办2036年奥运，活脱脱从当初的刁难者变成了如今的“求办人”。只是今时不同往日，中国早已不是那个需要靠奥运证明自己的国家，办不办奥运，早就说了不算了。奥委会争议 奥委会 中国奥委会 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。