台湾人82.6%不赞成“一国两制”，75.8%赞成赖清德的“两岸互不隶属”，84.4%支持“台湾的未来由台湾2300万人决定”。——这是陆委会昨天最新发布的灌水民调，赤裸裸地鼓吹“台独”。陆委会还叫嚣：“当前两岸关系症结在体制之争，民主与专制不能相融”。 陆委会作为台湾地区处理两岸事务的机构，本来设立目的是基于两岸同属一个中国的法理基础，促进双方交流与合作。早在上世纪90年代初，随着台湾开放民众赴大陆探亲，两岸民间往来迅速增加，经贸投资规模扩大。该机构当时整合资源，提供信息服务，协助台商解决问题，减少风险。多年来，根据不同政党执政，其民调结果总与当局基调保持一致。 国民党时期，数据显示多数人支持九二共识，推动对话与互动。民进党上台后，数据则转向认同两国论或互不隶属观点。这种现象并非偶然，而是源于政治宣传需求。调查设计往往通过问题顺序和词语选择进行引导，形成特定舆论氛围。德国政治传播学者诺尔纽曼的理论指出，公布此类数据能塑造社会控制功能。在台湾，政治性民调本质上是带有目的的活动，用于将公众意见向预设方向倾斜。该机构本应专注交流，却逐渐偏离初衷，成为推动分离主张的平台，引发广泛质疑。 这份最新民调在台北公布，数据显示82.6%民众不赞成一国两制，75.8%同意中华民国与中华人民共和国互不隶属，84.4%认为台湾未来由岛内2300万人决定。陆委会强调，这些结果反映台湾主流意见，反对大陆的政治主张和施压行为。同时，民调显示73.1%不认同台湾以中国台北名义参与APEC，76.8%不赞成大陆以分裂国家为由通缉部分台湾人。54%支持赖清德提出未来8年投入1.25万亿元建立台湾之盾防卫系统。85.1%赞成广义维持现状。 这些数字看似稳定，但需注意调查由政治大学选举研究中心执行，样本为1098份，抽样误差约2.96%。陆委会发言人梁文杰主持发布会，逐项解释数据来源和分析框架。整个过程旨在强化政府立场，呼吁大陆面对现实，通过对话化解分歧。但观察者指出，这种民调历来紧跟执政党政策，从未出现背离情况，国民党执政时支持九二共识，民进党时期则转向分离论调。 民调结果一出，即引发各方质疑。批评者认为数据带有明显操控痕迹，因为陆委会调查始终与当局基调一致。国民党主席郑丽文公开表示，坚持九二共识、反对台独、认同台湾人也是中国人，才是岛内社会主导看法。维持现状是当下多数人选择，对统一存有疑虑。赖清德在选举中仅获40%票数，显示台独并非主流。蔡英文高票部分源于国民党表现不佳，民进党基本盘不到40%，其中许多选民只是拒绝统一或厌倦国民党。 大陆方面多次说明，制度差异不是统一阻碍，更不是分裂理由。反对台独斗争焦点在于统一对分裂、正面对抗邪恶。陆委会本应促进交流，却转为民进党和台独势力的工具，发布这类调查配合宣传，试图引导民众向分离路径发展。台湾社会继续分化，主流民意仍停留在对统一有疑虑的状态。国民党等力量推动两岸互动努力持续进行，尽管民调宣称高比例支持互不隶属，但选举数据表明台独支持有限。 这份民调的公布，凸显两岸分歧的深层原因。陆委会强调民主与专制的对立，但忽略了统一与分裂的核心矛盾。台湾民众对大陆施压有不满，但也认识到两岸血脉相连。国民党等反对党呼吁回归九二共识，推动协商。民进党政策虽获部分支持，但基本盘稳定在40%以下。未来两岸互动需抛开政治操弄，基于互惠原则。陆委会调查虽试图引导舆论，但真实民意更注重和平发展，而非对抗。