格陵兰岛本就不是丹麦的！ 格陵兰在1261年（宋朝灭亡前两年）属挪威。 想想也是，挪威离格陵兰岛那么近，丹麦离格陵兰岛那么远。 那个时候，耕战合一的游牧民族，比定居农业和定居渔业的民族要强大多了。当年挪威人的船队顺着北大西洋的航线，顺着洋流就能到。 第一个踏上格陵兰并建立定居点的，是挪威大名鼎鼎的探险家红发埃里克。公元 982 年，红发埃里克因为在冰岛犯了事儿被流放，他驾着船一路向西，找到了这片被冰雪覆盖的土地。 为了吸引更多人来定居，他给这里取名 “格陵兰”，意思是 “绿色土地”，虽然有点夸张，但当时岛上南部确实有适合放牧的绿地。 986 年，他带着 700 多个挪威人，坐着 25 艘船来到格陵兰，在西南部建立了稳定的定居点，东边一个，西边一个，还修了教堂、农场，形成了完整的生活社区。 考古学家在格陵兰南部的卡西亚苏克地区，发现了当年红发埃里克建立的农场遗址，还有挪威风格的木质建筑地基、农具和生活用品，这些实物证据比任何文字都有说服力，证明挪威人早就在这里扎根了。 到了 1261 年，格陵兰的挪威定居者正式向挪威国王哈康四世宣誓效忠，从这时候起，格陵兰就成了挪威王国的正式殖民地，国王还专门颁布了贡赋制度，岛上居民每年都会上缴货物，这就是明确的主权归属证明。 当时的挪威，靠着一群能征善战、擅长航海的族群，也就是大家常说的维京人，不断向北大西洋扩张，冰岛、法罗群岛都是他们的领地，格陵兰就是这个海外领地链条上的重要一环。 而同一时期的丹麦，主要精力都放在欧洲大陆的农业和波罗的海的贸易上，是典型的定居农业和渔业民族，既没有探索远海的动力，也没有那样的实力，根本就没踏上过格陵兰的土地。 那个年代，耕战合一的游牧或航海民族，就是比定居的农业、渔业民族厉害得多，这不是空话，是当时的生存法则。 挪威的维京人就是这样的族群，他们从小在海边长大，既会捕鱼放牧，又会驾船打仗，全民皆兵，机动性极强。他们的船队吃水浅、速度快，能在各种海域航行，不仅能开拓新土地，还能保护自己的领地。 反观丹麦，当时的社会以农业为主，人们定居在村庄里，靠种地和近海捕鱼为生，缺乏远距离航海的技术和勇气，也没有组建强大远洋船队的需求。这种实力差距，决定了只能是挪威人去开拓格陵兰，而不是丹麦人。 那丹麦后来怎么就和格陵兰扯上关系了？这事儿说穿了就是历史上的联盟和条约把归属权给搅乱了，并不是丹麦本来就拥有它。 1380 年，丹麦和挪威结成了共主邦联，1397 年又加入了卡尔马联盟，这个联盟表面上是三国联合，实际上是丹麦说了算。 丹麦国王通过重税收、兼并土地，慢慢削弱挪威的实力，把格陵兰的管辖权悄悄攥到了自己手里。1523 年瑞典脱离联盟后，丹麦和挪威还保持着联合关系，挪威逐渐被降为丹麦的省，格陵兰就成了丹麦的 “战利品”。 1814 年，丹麦在战争中战败，被迫把挪威本土割让给瑞典，但耍了个心眼，在《基尔条约》里明确保留了格陵兰、冰岛和法罗群岛的主权，硬是把原本属于挪威的海外领地给占了下来。 最让人觉得不公的是 1933 年的海牙国际法庭判决，当时挪威主张格陵兰的主权，拿出了 1261 年的效忠记录和历史文献，但法庭最终以 12 比 2 的票数判归丹麦，理由竟然是丹麦后来对格陵兰有持续的管辖。 这简直就是强盗逻辑，先通过联盟控制，再通过条约确认，最后靠国际判决合法化，可不管怎么折腾，都改变不了格陵兰最初属于挪威的事实。 就连现在，格陵兰人自己都不认同丹麦的完全掌控，1979 年他们获得了高度自治权，2009 年又扩大了自治范围，除了外交和国防，几乎所有事务都自己说了算。 格陵兰自治政府总理早就说过，格陵兰岛属于格陵兰人民，这话其实也印证了，它既不天然属于丹麦，也不是丹麦靠正当手段得来的。 再看看现在的实际情况，格陵兰总面积 216.6 万平方公里，是丹麦本土面积的 50 倍还多，岛上的原住民因纽特人占 85%，他们的文化、语言和丹麦没有任何渊源，反而和北欧的挪威有着千丝万缕的联系。 丹麦每年给格陵兰五亿美元的援助，占格陵兰公共预算的近一半，说白了就是靠钱维持着这种名义上的归属关系。 如果真按历史归属和地理距离来说，格陵兰要么属于挪威，要么就该完全独立，跟丹麦根本就不该有这么深的绑定。 历史就是历史，事实不容篡改。格陵兰岛本就不是丹麦的，1261 年归属挪威的史实清清楚楚，地理距离的逻辑明明白白，当年挪威人的开拓和统治更是有目共睹。 丹麦后来之所以能掌控格陵兰，靠的是历史上的政治联盟、战争条约和国际判决，而不是天然的主权归属。 现在还有人说格陵兰天生就是丹麦的，那真是对历史的无知，更是对挪威人当年开拓精神的无视。