快报！据媒体报道，格陵兰首府市长表示，岛上的居民都觉得，自己没有被真正当成格陵兰岛的人。85%岛民大怒：我们不是待售的商品。 这句愤怒的呐喊，喊出了格陵兰人数百年的憋屈与抗争。在大国眼里，这片冰封的土地是战略要地、是资源宝库，是可以拿来谈判甚至“购买”的筹码，可很少有人真正在意，这里生活着近6万拥有独立意志的居民，其中90%是世代居住的因纽特人，他们才是这片土地真正的主人。 岛民的愤怒从来不是一时兴起，而是殖民历史与现实不公叠加的总爆发。早在公元前2500年，因纽特人的祖先就已在这片极寒之地扎根，可1380年丹麦与挪威结盟后，格陵兰就成了被管辖的属地，1814年《基尔条约》更是直接将主权判给丹麦，这一管就是数百年。直到2009年《格陵兰自治法案》生效，岛民才获得资源开发等实质决策权，被明确承认为“拥有自决权的独立民族”，但外交、国防这些关键权力仍攥在丹麦手里，公共预算近一半还要靠丹麦每年5亿美元的援助，这种经济依附让“自决”始终带着枷锁。 特朗普的“购买”狂言，成了点燃怒火的导火索。这位美国前总统多次公开提议要“买下格陵兰”，甚至放出“军事占领”的狠话，把这片土地当成货架上的商品随意估价。更让岛民寒心的是，大国争夺的焦点从来都是冰盖下的宝藏——175亿桶未开采石油、150万公吨稀土，还有气候变暖后逐渐通航的北极航道，没人问过他们是否愿意为了资源开发牺牲家园环境，没人在乎他们对平静生活的渴望。一位格陵兰人直言：“突然被这么多外部势力盯着，我们甚至开始怀疑，是不是要面临战争了？” 85%的愤怒背后，是对“被无视”的集体反抗。格陵兰自治政府总理早就明确表态：“格陵兰岛属于格陵兰人民”，首府市长的发声更是戳破了核心矛盾——岛民要的从来不是施舍，而是被尊重的权利。他们不反对合作，近年来也对矿业开发持开放态度，但前提是“事关我们，必由我们参与”，是自主决定发展方向，而不是被大国当成博弈的棋子、待价而沽的资产。就像因纽特北极理事会主席萨拉·奥尔斯维格说的，在国际社会越来越关注格陵兰的背景下，原住民必须发出自己的声音。 现代国际法早已明确保护土著人民的自决权，《联合国土著人民权利宣言》也强调他们有权自由追求经济社会发展，可格陵兰岛的命运仍在被外部势力左右。丹麦的主权主张基于近百年前的国际法院判决，放在强调民族自决的今天早已站不住脚；美国的觊觎则暴露了霸权逻辑，把殖民时代的“领土买卖”思维搬到21世纪。 岛民的怒吼，本质上是对民族尊严的捍卫。这片土地的价值，从来不是用资源储量或战略地位就能衡量的，更承载着一个民族的历史与未来。格陵兰人想要的很简单：不做待售的商品，只做自己家园的主人。如果大国真的尊重国际法，真的重视合作，就该放下“买家”心态，用平等对话取代强权算计。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。