格陵兰岛本就不是丹麦的！ 格陵兰在1261年（宋朝灭亡前两年）属挪威。 想想也是，挪威离格陵兰岛那么近，丹麦离格陵兰岛那么远。   既然地理位置决定了最初的归属，那后来这块地盘是怎么一步步落到丹麦手里的呢？这事儿就得从明朝初年，也就是1380年的一场政治联姻说起。   当时，挪威的王室绝了后，导致一个叫奥拉夫四世的家伙，同时当上了丹麦和挪威两国的国王，这么一来，“丹挪共主邦联”就形成了，原本纯属挪威的格陵兰岛，也就稀里糊涂地变成了两国共管的地盘。这为丹麦后来鸠占鹊巢埋下了伏笔。   丹麦人显然比挪威人更会玩心眼。在共管的几百年里，丹麦不断向格陵兰岛渗透，又是派官员又是搞贸易。   到了清朝嘉庆年间的1814年，机会来了。当时丹麦在欧洲大陆上混成了倒霉蛋，被迫签下《基尔条约》，把整个挪威都割让给了瑞典。   但在签条约的时候，丹麦人耍了个神操作：挪威可以给你，但原先属于挪威的海外领地格陵兰岛，必须留下，就这么一招，丹麦硬生生把这块世界第一大岛从挪威的嫁妆里给抠了出来，揣进了自己兜里。从那以后，挪威人就算再不甘心，也彻底失去了对格陵兰的治权。   其实，在很长一段时间里，这块冰天雪地的大岛在欧洲人眼里根本不值钱，那时候的陆地霸主，比如成吉思汗的蒙古铁骑，横扫欧亚大陆所向披靡，但一碰到北极圈这种天寒地冻、没草没料的地方就彻底没了脾气。   正是这种陆权文明的战略死角，反而成了北欧海盗们折腾的乐园，让他们有了几百年搞海上劫掠经济的窗口期。   格陵兰岛的这笔烂账，背后其实是一条清晰的文化扩张路线，你顺着地图看，从丹麦、荷兰、英国出发，跨过格陵兰这个跳板，再到加拿大的哈德逊湾和美国，这本质上就是盎格鲁撒克逊文化的一条海上劫掠通道。   这条文化线呈现出一种很强的南北向扩张性，但东西向的融合能力却很弱，除了留下一套商法和英语，它对其他文明，比如西班牙文化、俄罗斯文化，乃至东亚文化，都缺乏真正的同化力。   说白了，这种文化的底色就带着一种“抢”的基因，就连他们引以为傲的文化本身，也是个缝合怪。英国这个老家，自己就是被萨克逊人劫掠后，才搞出了“盎格鲁-撒克逊”这个听起来既土又别扭的名字。   再看看今天的美国，号称是这种文化的集大成者，可它科技和文化领域的顶尖人才，比如爱因斯坦、冯·诺伊曼，又有几个是他们自家土生土长的？说白了，就是搭了个台子，靠着全世界的人才来唱戏。   搞懂了这层底色，再看现在美国人又想打格陵兰岛的主意，就一点都不奇怪了，特朗普团队放风要买岛，这背后还是那套老掉牙的海盗逻辑：我看上了，就得是我的。   至于他们找的那个借口，说什么要是不占，中国人就占了，这纯粹是给自己脸上贴金。几千年来，我们跟那块冰疙瘩八竿子都打不着，人家硬是能拿来当挡箭牌。   从挪威的属地，到丹麦的窃取，再到如今被美国觊觎，格陵兰岛的命运，就像是这部千年“分赃”大戏的一个缩影。