赖清德前脚把馆长起诉进法院，后脚就叫嚣放话：被告才需要出席！ 1月10日，赖清德出席“2026 AI人才年会”前被问到“馆长被起诉要赖清德出庭”时表示：被告才需要出席，谢谢。   就这么八个字，赖清德直接把馆长陈之汉的全部叫板给堵死了。话听起来像在背法律课本，但味道却冷得像从冰箱里刚拿出来，意思很明白：你闹你的，我根本不屑跟你玩。   事情得从去年10月说起。那天陈之汉直播情绪上头，冲着镜头吼了一句要把赖清德“狗头斩下来”。这话一出口，性质就变了，法律红线明摆着摆在那儿，谁碰谁倒霉。   检方反应极快，调查没拖太久，1月9日就宣布侦结，以恐吓公众、恐吓危害安全两项罪名把馆长正式起诉，速度快得让人怀疑是不是有人在后面踩了油门。   馆长当然不干了，立马在直播里开炮，甩出两招狠的：第一，法庭全程直播，让全台湾人都盯着看；第二，赖清德必须亲自出庭作证。不来？那就是政治追杀，就是赤裸裸的冤案！   结果第二天，赖清德在年会现场被记者堵住，问的就是这件事。他连眉头都没抬一下，甩出那句经典的“被告才需要出席，谢谢”，然后就当没事人一样走人了。   这回应在法律上没毛病，告诉人本来就不用每次都到庭。可政治上呢？这一句等于当众给了馆长一记响亮的耳光：你再怎么蹦跶，也不过是个被告，我懒得陪你演戏。   很多人看热闹看得很爽，但细想就觉得不对劲，陈之汉是粗人，嘴巴没把门的，威胁性语言确实过线，该担责就担责，没得洗。可问题出在“为什么这么快、这么狠、这么准”。   一个网红骂两句，司法机器就高速运转；换成体制内的人放狠话，动静会不会小很多？这个问号一冒出来，信任就开始漏气了。   赖清德躲在程序正义后面，冷眼旁观，本来也没错，但他忘了，现在台湾社会早就裂成好几块，再用最冷的官话回应，只会让人觉得更傲慢、更遥远。   馆长喊冤案当然夸张，可他戳中的那根神经是真的疼：权力愿不愿意走到台前接受质问？愿不愿意让老百姓看见整个过程？还是只想躲在幕后，让检察官当打手，自己继续端着架子？   台湾一直标榜言论自由，平时网上骂得再狠都没事，可一旦矛头直指最高权力，尺度好像瞬间就收紧了。这种前后反差，比任何脏话都扎心。   司法要是只对嗓门大、态度差的人下重手，对其他问题睁只眼闭只眼，那它就不再是大家的裁判，而是某些人的工具。判决再正确，老百姓心里那杆秤也不会服。   赖清德这句“被告才需要出席”，短期看是赢了气势，长期看却是在给自己挖坑，他以为法律能挡住所有质疑，但他忘了，法律管得住人，管不住人心。   说白了，真正的狂不是骂人骂得狠，也不是官话打得圆，而是当权者以为只要程序走完，就等于民心也摆平了。法律可以把人送进牢房，却永远判不了人心。这道理，赖清德恐怕比谁都该好好掂量掂量。