孟加拉国发现了一个很有趣的问题，凡是靠在中国旁边的国家，哪怕是国土面积没有超过40万平方公里，而人口依然是上亿的，这种国家有巴基斯坦、孟加拉国、越南、菲律宾和日本。   这些国家毗邻中国，国土有限居民众多，到2026年巴基斯坦人口约2.45亿，面积约79.6万平方公里；孟加拉国人口约1.72亿，面积约14.8万平方公里；越南人口约1.02亿，面积约33.1万平方公里；菲律宾人口约1.17亿，面积约30万平方公里；日本人口约1.23亿，面积约37.8万平方公里。   它们采用多种策略应对人口密集压力，探索经济增长路径，而毗邻中国这一地缘优势，成了各国策略布局中绕不开的重要变量。   越南走的是承接产业转移、靠制造业突围的路子。借着中美贸易摩擦的契机，大量中企、日韩企业涌入北宁等工业区，三星等巨头在这里建起海外最大制造基地，让越南快速跻身全球制造业链条。   但国土狭小、人口密集的短板也逐渐凸显，劳动力成本自2024年起年均上涨10%至15%，招工难成了企业普遍困扰，基础设施不足也拖了物流效率的后腿。   更关键的是，越南根本离不开中国的产业生态，从技术设备到专业人才，都要依赖中国供应链支撑，所谓“替代中国成为世界工厂”的说法，终究是难以实现的幻想。   它只能在“中国+1”的战略中寻找定位，靠着与中国边境的交通升级，承接部分劳动密集型产业，在夹缝中赚得人口红利。   菲律宾则另辟蹊径，把海外劳务输出做成了国民经济的支柱。这个群岛国家山地多、可耕地少，上亿人口的就业压力难以靠本土消化，于是大量劳动力奔赴海外，从家政服务到专业技术岗位，遍布全球各地。   海外劳工寄回的汇款常年占GDP近一成，成了稳定经济的“压舱石”，也间接缓解了国内人口密集带来的资源分配压力。同时，菲律宾也在借助中国市场的活力，发展旅游业和农产品出口，试图让经济结构更均衡，避免过度依赖单一劳务收入。   孟加拉国则把人口红利发挥到了极致，靠成衣业撑起了出口半边天。这个国土面积仅14.8万平方公里的国家，凭借低廉且充足的劳动力，成为全球重要的服装生产基地，大量订单从中国、欧美转移过来，带动了数千万人就业。   但高密度人口也让环境压力陡增，恒河流域的污染、频繁的洪涝灾害，都对农业和工业生产构成威胁。它一边靠着与中国的贸易往来拓宽成衣销路，一边也在寻求产业升级，避免陷入“低价竞争”的恶性循环，努力在人口压力与经济增长间找平衡。   日本作为其中唯一的发达国家，应对人口密集的思路更为复杂。它早已跳出劳动密集型产业的局限，靠高端制造、精密仪器和服务业立足，用技术含量对冲土地和人力成本的劣势。   但老龄化加剧让人口结构失衡，劳动力短缺反而成了新问题，为此日本不仅推动产业海外布局，还适度放开技术人才引进，同时深耕银发经济，挖掘老年群体的消费和生产潜力。   依托与中国的紧密经贸关系，日本既从中国进口廉价商品缓解通胀压力，也向中国出口高端零部件，在互补中化解人口与资源的矛盾。   巴基斯坦则借着中巴经济走廊的东风，用基建带动区域发展，分流人口压力。它的人口总量居首，国土虽不算小但宜居区域集中，能源和交通瓶颈曾制约发展。   如今靠着走廊项目的铁路、公路和能源设施落地，不仅打通了贸易通道，还创造了大量就业岗位，让人口密集的旁遮普省、信德省获得产业承接能力。同时，巴基斯坦也在发展农业和纺织业，借助中国的投资和技术，把人口优势转化为生产优势，减少对单一产业的依赖。   这些国家的路径虽各不相同，但都绕不开与中国的地缘关联。人口密集既是压力也是红利，关键在于能否结合自身国情，借好中国经济辐射的东风。   它们的探索也印证了，在全球化格局下，小国靠单打独斗难以应对人口与资源的矛盾，唯有依托区域合作、找准自身定位，才能把人口密集的“包袱”，变成经济增长的动力。