群发资讯网

丑雕塑连环爆!老子吐舌汉武帝埋沙,公共艺术为何屡踩群众雷区? 最近全国多地公共

丑雕塑连环爆!老子吐舌汉武帝埋沙,公共艺术为何屡踩群众雷区? 最近全国多地公共雕塑接连翻车,太原一座“吐舌瞪眼”的老子雕塑被群众举报后拆除,官方承认这类“另类”雕塑是决策者脱离地气所致。甘肃戈壁滩上,一座高达15米、仅头部露出沙土的汉武帝雕像,被网友痛批造型诡异,像“活埋汉武帝”,尽管官方解释这是“荒野艺术计划”的一部分,意在体现汉唐气韵。 风波不止于此。昆明莲花池公园里,一个呈趴窝状的明永历帝雕塑,在立了15年后也被推上风口浪尖并最终移除。这些被扒出的丑雕塑,几乎清一色来自文艺界人士的捐赠或创作,并非政府直接出资建造,这让公众不禁追问:这到底是艺术,还是故意恶心人? 艺术家巧思遭遇公众直觉,网红时代放大解读裂痕 争议的核心,是艺术家的个人表达与公共大众的审美接受之间那道巨大的鸿沟。以甘肃的汉武帝雕像为例,创作者的本意是通过“头部为精神,大地为身躯”的构想,将历史人物与苍茫戈壁融为一体。这套阐述曾得到不少认可。但在短视频时代,手机镜头粗暴地截取了“硕大头颅陷于沙”的孤立画面,配上“活埋”的标签迅速传播,艺术的完整语境被消解殆尽。当地文旅部门也感到困惑,明明五年前落成时评价颇佳。 类似的错位随处可见。有艺术家本想用一匹倒立的粉色骏马雕塑寓意“马到成功”,却因造型奇葩引发群嘲,最终被匆忙撤下。这暴露了当前公共艺术决策的一个盲点:缺乏事先有效的公众沟通与评议机制,导致作品落地后才发现与公众的情感记忆和审美习惯严重脱节。 是捍卫艺术自由,还是尊重公共情感? 支持者认为,公共艺术不能沦为只求四平八稳的“按摩椅”,需要一定的创新甚至冒犯精神。有旅行博主就专门去打卡汉武帝雕像,觉得它在戈壁中很酷、很有艺术吸引力。专业人士也指出,这类大地艺术群是国内能和国际对标的业界标杆。 但反对的声浪同样高涨。批评者指出,公共艺术不是艺术家的独白,而必须是与公众的对话。尤其是刻画汉武帝这样象征开疆拓土、雄才大略的历史人物时,将其表现为“眉头紧锁、半身入土”的困顿形象,极易引发公众的情感不适和历史误读。有评论尖锐指出,这不是观众不懂艺术,而是艺术创作脱离了服务的公众与文化语境。 这场席卷网络的审美审判,正倒逼城市公共艺术的决策机制变革。专家建议,未来应建立融合公众参与、专家评审和文化价值评估的前置咨询机制,而不是等争议引爆后再来辩解。公共艺术的生命力,终究在于艺术性与公共性找到那个微妙的平衡点。 那么问题来了:你觉得下一个被网友“审判”的丑雕塑会是什么?你家乡有那种让当地人看了就摇头,却被冠以“艺术”之名的公共雕像吗?瓜州汉武帝雕塑 甘肃汉武帝雕像 大漠雕塑 争议雕塑 雕塑黑幕 雕塑打卡点 雕塑自拍