“值不值得？”事情还得回溯到2025年9月24日。家住重庆的杜某某处理自己的杂物，不料，放在自家私家车位后私人储物柜上一个装着鞋子的纸箱不翼而飞了。她立即调取了小区监控，这一查，竟是两名年迈的老人——69岁的黄某某和79岁的向某某。 监控画面清清楚楚，两人顺手牵羊拿走了纸箱。 杜某某本以为找上门去，对方会道歉归还，谁知多次沟通后，两位老人要么避而不见，要么敷衍了事，完全没有归还的意思。 这一下，杜某某心里的火气一下就上来了：东西再小，那也是我的私有财产！ 沟通无果，杜某某没有选择忍气吞声，直接将二人告上了法庭。 2025年9月29日，江北区人民法院正式立案。 杜某某的诉讼请求简单：被告立即返还侵占原告纸箱1个，若纸箱灭失无法偿还，要求两名被告等值赔偿0.2元；本案诉讼费由被告承担。 0.2元，在很多人看来，为了这区区两毛钱去法院排队、填表、开庭，简直就是“小题大做”，但杜某某这争的早已不是钱，而是理。 案件适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。法庭上，面对确凿的证据和原告的指控，黄某某和向某某倒也实在，他们辩称：“确实拿了原告一个纸箱，现在纸箱不在了，对于价值0.2元也认可，愿意支付给原告。” 事实清楚，证据确凿，被告也认账。法院审理后判决：被告黄某某、向某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某某损失0.2元。 并承担案件受理费20元。 其实，为了2毛钱的纸箱值得这么大动干戈吗？ 对此，有网友说：“这不是2毛不2毛的事，是长长记性的事，太多的人认为是理所应当。” 也有网友说：“太值得了，有些老人就爱拿人家门口放的东西，自以为不要了，拿起来就跑，还不敢追，这些人该治治。” 其实，杜某某这0.2元争得值！她争是一份对私有财产的敬畏，是划清“捡漏”与“盗窃”界限的标尺。 生活中，我们常听到“算了，多大点事儿”、“年纪大了不懂事”这样的和稀泥，但这恰恰助长了某些人“我老我有理”、“拿你点怎么了”的嚣张气焰。 如果大家都因为金额小就选择忍气吞声，那今天丢的是装鞋的纸箱，明天可能就是门口的快递，后天就是更贵重的物品。坏人不可怕，就怕坏人变老了还仗着没人治。 杜某某的做法，澄清了道理，也震慑了人心。 这0.2元的判决，虽然微小，但它告诉所有人：勿以恶小而为之，别人的东西，再便宜也不能伸手；维护自己的权益，再麻烦也不要退缩。