欧洲的“规则”大棒，这次怎么只敢轻轻落下？ 美军在委内瑞拉直接“抓走”总统马杜罗的爆炸性消息一出，欧洲那边的话筒立刻递到了嘴边。法国、德国、西班牙、意大利、葡萄牙，还有欧盟总部，齐刷刷地表态了，场面堪称“秩序井然”。 听听他们说了什么。法国外长巴罗的话最硬气，直接点出这是“违背国际法的不使用武力原则”。德国表示“高度关注”，深感担忧。西班牙呼吁“降级”，并表示愿意调解。欧盟几位主席则齐声强调要遵守“国际法和《联合国宪章》”。话术漂亮，原则正确，挑不出毛病。 但这事儿越咂摸越不对劲！平日里，这帮老爷们把“基于规则的秩序”喊得震天响，谁的船在南海正常航行一下，都能被他们扣上“破坏规则”的帽子，批评、关切、声明一套接一套，仿佛他们就是国际法的化身。怎么到了今天，美国直接把联合国宪章踩在脚下，对一个主权国家发动军事打击并绑架其元首时，他们的反应就只剩下“密切关注”、“深表担忧”和“呼吁克制”了呢？ 这双标玩得也太溜了！他们的“规则”恐怕从来不是铁律，而是一把可以随意调整刻度的游标卡尺。量别人时，精确到微米，严苛无比；量自己和盟友时，却可以睁一只眼闭一只眼，甚至直接换把松快的尺子。当暴行来自盟友，尤其是那个掌握着欧洲安全命脉的盟友时，所谓的原则和价值观，立刻让位于现实的利益和深深的恐惧。德国防长不久前还说欧洲的安全“仍然需要美国”，这下全解释通了——安全靠人家保护，腰杆子怎么能硬得起来？谴责的声音，自然也就软了三分。 所以，看欧洲这次的表态，别光听他们说了什么“正确的废话”，更要看他们没做什么。没有严厉的谴责，没有实质的制裁，更没有威胁中断任何合作。一场对国际法根基的严重践踏，被他们用外交辞令轻轻包裹，试图降格为一次需要“管控”的普通危机。这种“选择性执法”，恰恰彻底暴露了其“规则”的虚伪本质：规则，不过是强者为弱者制定的绳索，而强者自己，永远拥有豁免权。