中美军事碰撞大概率已成定局，现在的局势是美国想回撤重整内政，但东方大国不同意！你在经济上压我，我就把你拖进军备消耗战，你断芯片我就加快造导弹，目的就是让美国陷入两难，要么花钱守住霸权，要么被淘汰！这种战略上的被动，最先感知到的并不是五角大楼的将军们，而是那些长久以来跟着美国跑的盟友。 毕竟盟友们跟着美国跑，图的就是美国能提供稳定的安全保护，可现在美国自己都顾此失彼，要么拿盟友当筹码压榨利益，要么在关键时候甩包袱，让盟友们彻底慌了神。 最新的民调数据已经很能说明问题，在加拿大、德国、法国、英国这四个美国最核心的传统盟友里，56%的加拿大人、40%的德国人和40%的法国人都认为美国对全球局势产生了负面影响，更有63%的加拿大人和52%的德国人觉得美国“通常制造问题而非解决问题”。 这种信任崩塌不是凭空出现的，特朗普政府上台后对盟友的操作堪称“背刺”典范，一会儿对加拿大加征高额关税，甚至开玩笑说要把加拿大变成“美国第51个州”，一会儿又嘲讽欧洲是“由弱者领导的衰落国家”，在援助乌克兰问题上突然当起甩手掌柜，让依赖美国军事支持的欧洲瞬间陷入被动。 盟友们的离心离德已经从态度转向行动，纷纷开始为自己找后路，这背后正是对美国战略被动的精准感知。 德国被迫启动历史性的预算改革，大幅增加国防和基建投资，就是想摆脱对美国的依赖；法国总统马克龙更是借机反复推动欧洲战略自主，呼吁欧洲不能再跟着美国的节奏走，要建立自己的安全体系。 就连瑞士、爱尔兰这些过去立场相对中立的国家，对美国的负面态度也越来越突出，这足以说明美国的盟友体系已经出现了难以弥补的裂痕。 毕竟盟友们心里都清楚，美国现在连自己的内政都理不清，为了守住霸权还要砸重金搞军备，根本没精力再像以前那样罩着小弟，更可怕的是，美国很可能会为了缓解自己的压力，把盟友推到战略博弈的前沿当炮灰。 之前美国突袭委内瑞拉、绑架总统马杜罗试图掠夺石油资源的操作，已经彻底撕下了“基于规则的国际秩序”的遮羞布，让盟友们看清了跟着美国混，不仅可能捞不到好处，还可能被拖进无休止的冲突和消耗里。 东方大国的应对策略，恰恰精准抓住了美国“想撤又不敢撤”的核心矛盾，每一步都把美国往两难的深渊里推。 你想收缩战线搞内政，我就加快军备产能释放，让你不得不继续砸钱维持军事平衡；你想通过芯片封锁遏制我，我就用能源优势破解，让你在技术霸权和成本压力之间左右为难；你想让盟友帮你分担压力，我就用持续的战略博弈让盟友看清风险，加速你的盟友体系瓦解。 这种节奏战的核心，就是不让美国有喘息的机会，逼它在霸权和内政之间做选择，而无论美国选哪一个，都是输家——选择砸钱守霸权，只会让本就糟糕的财政状况雪上加霜，民生问题进一步恶化；选择放弃霸权回撤，那就意味着几十年的全球布局付诸东流，彻底被挤出全球权力核心。 而那些跟着美国的盟友，早就看透了这一点，所以才会纷纷开始“自救”，毕竟在大国博弈的棋局里，没有哪个小弟愿意陪着大哥一起沉沦。