群发资讯网

江西一家3口被撞身亡案法官宣判时,廖某宇倒是挺平静的,问他是否接受判决结果,他回

江西一家3口被撞身亡案法官宣判时,廖某宇倒是挺平静的,问他是否接受判决结果,他回答的很小声,没听见,但家属反而表现的特别激动,居然直接起身冲撞法庭,然后被法警控制住了。 被害人的代理律师说,听到判决结果时,廖某宇父母表现的甚至比胡先生一家还要激动,直接就站起来要往代理人和公诉席冲过去,法警费了好大的力气才让他们坐回凳子上,根据对方的反应来看大概率也会上诉。 说实话,这确实超出了我的预料,这个结果对肇事者一家来说应该算是最好的结局了,因为廖某宇今年才22岁,出来时也不到40岁,还可以正常的结婚生子,但受害者就只剩下两个老人了。 所以,真想不明白廖某宇的父母还有什么不可接受的,不要得了便宜还卖乖!

评论列表

白日做梦
白日做梦 20
2026-01-10 10:14
应该枪毙!!!
书斋
书斋 12
2026-01-10 10:56
为什么不是死刑,严重危害公共安全

晗晗 回复 春夏 01-10 14:14
会!这种儿子要着也没用!今天一言不合就开车地板油撞人把人撞死,明天一言不合就会拿刀杀自己的爸爸妈妈!

春夏 回复 01-10 11:17
如果司机是你儿子,你会要求法官立刻枪毙他不?

君当如兰
君当如兰 9
2026-01-10 11:05
这个如果不判死刑,马上会发生很多效仿的交通肇事,致人死亡很可能不止三四人。
往事如风
往事如风 5
2026-01-10 15:52
这个危害老百姓生命的东西,应该直接消户,留在人间也是个祸害。
害羞
害羞 4
2026-01-10 10:54
现在的死刑很少,不是没有。车祸死人的事,做为当事人家属心情能理解,只要是双方肯和解那就很快了了,坚持不,那就是一直拖下去,耗到一方坚持不住为止。
红红火火
红红火火 4
2026-01-10 12:42
冲撞法庭,扰乱法庭秩序是不是应该给判个扰乱公共秩序罪判个过三年
外汇辉哥
外汇辉哥 3
2026-01-10 12:12
死三人判死缓!这样的结果是人间悲哀!怎警示后人??!!怎弘扬正气??!!!
十一郎
十一郎 2
2026-01-10 12:57
天理何在?
用户10xxx83
用户10xxx83 2
2026-01-11 00:56
应该立即执行
用户15xxx61
用户15xxx61 1
2026-01-10 12:19
居然没枪毙。这个人真的应该枪毙
春夏
春夏 1
2026-01-10 11:16
行人乱闯马路也有一定的责任,司机严重超速应该占主责。主要是定性为交通肇事罪还是危害公共安全罪。

用户10xxx71 回复 01-10 11:33
交通肇事最多7年