美国能用武力侵占格陵兰岛吗？答案是不能。 特朗普政府喊出“必须得到格陵兰岛”的狂言，甚至放话不排除军事手段，看似来势汹汹，实则根本过不了国际法、地缘政治和现实利益的三重关卡。这种把他国领土当商品、把军事威胁当筹码的行径，本质上还是霸权思维在作祟，可惜时代早就变了。 格陵兰岛不是无主之地，更不是美国可以随意拿捏的“猎物”。作为丹麦的自治领地，它的国防和外交事务由丹麦掌管，领土完整受国际法严格保护。《联合国宪章》早就明确规定，任何国家都不得以武力侵犯他国领土完整，使用威胁或武力取得的领土在国际法上完全无效。美国自己就是二战后国际秩序的构建者之一，如今却要亲手砸毁自己参与制定的规则，这种出尔反尔的操作，只会让更多国家看清其“霸权优先”的真实面目。 美国的野心早有前科，却从未得逞。远在1867年就想和丹麦谈判购岛，1946年甚至开出1亿美元黄金加阿拉斯加油田开采权的价码，结果都被丹麦硬气拒绝。现在特朗普政府故技重施，任命所谓“格陵兰岛特使”，还把该岛的军事管辖从欧洲司令部划归北方司令部，试图模糊其“欧洲属地”的定位，这些小动作根本改变不了主权归属的事实。格陵兰岛自治政府总理早就直接喊话特朗普“别再幻想吞并”，丹麦首相更是放话，若美国动武，北约同盟恐将终结，这份底气背后是法理和道义的支撑。 国际社会的齐声反对，让美国的军事图谋根本无从下手。欧盟明确表态坚定支持丹麦领土完整，法国总统马克龙直接发文声援，挪威、芬兰等欧洲国家也纷纷站在丹麦一边。连丹麦国防情报局都首次将美国列为潜在安全威胁，这种盟友间的信任崩塌，恰恰是美国单边主义行径的必然结果。更重要的是，格陵兰岛位于北极战略要地，牵动着多个大国的利益，美国一旦动武，绝非简单的美丹双边冲突，而是会引发整个北极地区的地缘动荡，这是任何国家都不愿看到的。 现实利益的算盘，美国自己也算不明白。格陵兰岛最吸引美国的，无非是北极航道的控制权和稀土、锂等关键矿产资源。但北极航道的通航需要周边国家协同合作，军事侵占只会让航道变成“冲突通道”，反而断了美国的商业利益。而格陵兰岛的矿产开发，面临着严酷的自然环境和高昂的成本，仅重建相关产业就需要数百亿美元，美国就算真能武力占领，后续的投入也是个无底洞。更别说格陵兰岛5.6万居民的强烈反对，民心向背从来都是占领能否成功的关键，一个被民众抵触的军事存在，根本不可能长久。 美国的霸权逻辑在当今世界早已行不通，国际法不是摆设，各国的主权和领土完整不容侵犯。格陵兰岛的命运，只能由丹麦和格陵兰岛民众自己决定，任何外部势力的军事威胁和政治胁迫，最终都会沦为国际社会的笑柄。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。